This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC39RF10:DAC SFDR 与 Analog Devices AD9081 DAC SFDR 的比较

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC39RF10

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1556719/dac39rf10-dac-sfdr-compared-to-the-analog-devices-ad9081-dac-sfdr

器件型号:DAC39RF10


工具/软件:

我正在为公司设计一个新的合成器、我正在尝试确定哪种零件更适合我的设计。 我将在 8.5GHz 左右为器件提供时钟、并且需要 1.5GHz 至 2.5GHz 的输出。 我正在比较 TI DAC39RF10 与 Analog Devices AD9081、AD9082 和 AD9177。 从数据表中可以看出、TI DAC39RF10 的 Analog Devices 没有无伪波动态范围、我想尝试在我的设计中了解应该使用哪个器件。

Analog Devices AD9081 或 AD9177

  1. AD9081 数据表和产品信息| Analog Devices

 

Texas Instruments DAC39RF10

  1. DAC39RF10、DAC39RFS10 具有 JESD204B 和 C 接口的 10.24、20.48GSPS 16 位双通道和单通道多奈奎斯特数模转换器 (DAC) 数据表(修订版 B)

我不认为两个 16 位 DAC 之间会有 10DB 的差异、我想知道是否缺少一些内容。 您是否会有任何输出图、我可以看到时钟尽可能接近 8.5GSPS、并使用接近 1.5GHz 至 2.5GHz 的输出信号来演示 SFDR? 我不认为这些部分在性能上应该相差太远。