This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8831:DAC8831 电路咨询

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8831, OPA182

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1550566/dac8831-dac8831-circuit-consultation

器件型号:DAC8831
主题中讨论的其他器件: OPA182

工具/软件:

我使用 DAC8831 组装了一个与所附文档类似的电路。 使用双极输出时、DAC 输出电压(示波器波形:CH2)存在显著的过冲、我怀疑这是由于运算放大器周围的问题所致。 (使用单极输出时,过冲不那么显著。)
如果有任何运算放大器特性或其他改进所需的元件、请提供您的建议吗?
(目前,系统是使用我们手头的 OPA182 运算放大器进行配置的。)
感谢您关注这个 matter.e2e.ti.com/.../1464.DAC8831.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

     示波器图中的深蓝色信号是什么? DAC 直接输出的浅蓝色线还是 OPA182 输出? 我假设是 OPA182 输出。 在双极图中、运算放大器看起来不稳定。  

    您是否放置/移除 JP1、JP2 和 JP3 以在单极和双极 配置之间切换?  

    您的电源电压是多少? 在这两个图中、是否将 DAC 设置为相同的代码? 看起来它们将变为相同的输出电压、如果您在两种不同模式下使用相同的代码、情况则不是这样。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我将回答每个问题。

     示波器图中的深蓝色信号是什么? DAC 直接输出的浅蓝色线还是 OPA182 输出? 我假设是 OPA182 输出。 在双极图中、运算放大器看起来不稳定。  

    答案:

    为了进行验证、我们使用 AD 从函数发生器获取波形 (CH1) 并将值输出到 DA (CH2)。

    您是否放置/移除 JP1、JP2 和 JP3 以在单极和双极 配置之间切换?  

    答案:

    正在进行以下更改。
    单极 JP2 短路
    双极 JP1、JP3 短接

    您的电源电压是多少?

    答案:

    5V。

    在这两个图中、是否将 DAC 设置为相同的代码? 看起来它们将变为相同的输出电压、如果您在两种不同模式下使用相同的代码、情况则不是这样。  

    答案:

    设置了不同的代码。 * AD 为单极。
    单极:Daval = ADval*2;
    双极:Daval =(ADval <(1 << 15))? (ADval +(1 << 15)):(ADval -(1 << 15));

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    将值输出到 DA (CH2)。

    这是在原理图中的第 1 点还是第 2 点吗?  

    原理图中有一些不同的电源电压。 它们都是 5V 吗? 有负电源吗?  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是在原理图中的第 1 点还是第 2 点吗?  

    →② μ s。

    原理图中有一些不同的电源电压。 它们都是 5V 吗? 有负电源吗?  

    →电压为 V_P =+5V 且 V_N =–5V(即使在±12V 下,过冲也保持不变)。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我之前提到过冲在波形较短的情况下发生、并且在上升缓慢时不会发生过冲、这是额外的信息。 如果使用短路波形、仍然会发生过冲吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yuki:  

    我读了上面的主题,这个问题似乎不是来自 DAC 的单极或双极。  

    是否有任何与标记的输出节点关联的容性负载(例如长电缆和/或运算放大器直接驱动容性负载)?

    我前面提到过冲在短波形下发生、并且在上升是渐进的情况下不会发生过冲。 如果使用短波形、是否仍会发生过冲?

    您能解释一下短波形的含义吗? 高于 JP2 的反馈电阻值是多少? 您是否可以在 JP2 上方添加一个与电阻器 R(红色)并联的电容器? 值 C 将限制 OPA182 的 BW 并稳定输出电路。   

    假设 OPA182 需要将 1MHz BW 用于 DAC 应用、那么 C = 1/(2*PI*JP2*) 是与 R 并联的值。请在 JP1、1MHz 和 JP3 旁边提供电阻值。 第二种猜测是电阻器值与 JP3 接头处的寄生电容相互作用、并产生一个不稳定 OPA182 的极点(OPA182 在输入端也有一些寄生电容,但它不是很大)。  

    此外、无论 DAC 的单极和双极如何、OPA182 是否具有+/–5Vdc?

    此致、

    Raymond