[参考译文] DAC7811：仅使用正电源/基准即可获得 0 至 5.5V 摆幅

您好、Malcom、  

您尝试创建哪种类型的 2MHz 信号？ 最大 SPI 时钟为 50MHz、每次 DAC 更新需要 16 个 SPI 时钟。 您可以得到 1.5MHz 方波、因为方波中每个周期只有 2 个电压。 要获得类似 24 点正弦波的频率、最大输出频率约为 130kHz。

此致、

Katlynne Joens  

尊敬的 Katlynne：

我们主要关注正弦波、然后关注 AWG。 我已经花了大量时间对产品系列进行了研究、如果 130kHz 正弦波是我们在精密 DAC 上能做得最好的、那就没问题了。 我也在研究 DAC902、但我们需要总共 4-8 个输出通道、我认为我们不具备并行 CMOS 要求的大量独立输入的带宽。

此致、

Malcolm

您好、Malcom、  

最大值将更接近每个 SPI 总线 130kHz。 如果同一 50MHz SPI 总线上有两个通道、每个周期都有 24 点、则最大频率会减半。  基本上、 每 480ns 一次只能在任何通道上进行一次 DAC 更新。  

您可以使用 4-8 个单通道 DAC 及其自己的 SPI 总线。  

无论是哪种方式、我认为您都不需要使用 DAC7811 等 MDAC、在这种情况下、您都不必担心 DAC 输出相对于基准反相。 您可以使用 DAC80501 等器件。

这是为了什么？  

此致、

Katlynne  

尊敬的 Katlynne：

我们正在制作一个 EVM、允许客户使用各种波形实时测试器件。 其中绝大多数将是方波/数字模式、但有些将是正弦波/三角波/锯齿波/等 模拟输入主要用于比较器、这正是我们需要 DAC 的用途。

电路板上的其他位置有一个 12 位 ADC、因此 DAC60501 可能最适用。

但是、我仍然有与之前相同的问题：如果我想要 0V 至 5.5V 的电压摆幅、我是否必须使用 LDO 来获得 5.5V 基准电压、从而牺牲精度？或者引入另一个放大器来将 5V 外部基准电压提高到 5.5V？

此致、
Malcolm

您好、Malcom、

如果您对 LDO 的精度没有任何影响、可以将其用作参考、从而节省使用另一个器件的工作量。 如果您仅使用电源作为基准、则不需要任何其他外部元件、因为该器件具有内部输出缓冲器。  

您是否需要来自输出的任何电流？ 如果您确实需要超过几 mA 的电流、那么考虑到满量程等于电源轨、DAC 将在满量程下运行一段艰难的时间。 如果您确实需要拉取电流、我建议使用具有内部基准的外部运算放大器方法。  

以下是我们的余量图：

此致、

凯蒂恩·琼斯

尊敬的 Katlynne：

否、我认为这应该很好；我们不需要任何电流驱动。

仅在此处检查我的数学运算/理解情况、但该器件需要 24 个 SPI 时钟/更新、这意味着我们的最大正弦频率@ 24 点大约为 86kHz？

此致、

Malcolm

尊敬的 Katlynne：

非常感谢您对我们的帮助。

只有最后一个问题、鉴于您对我们的应用的了解（即尝试保持模拟波形前端相对简单）、如果我们需要能够产生 1MHz 正弦波的器件、您建议使用哪种器件？

此致、

Malcolm