This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC80502:TUE 计算检查

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC80502, DAC82002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1563809/dac80502-tue-calculation-check

器件型号:DAC80502
Thread 中讨论的其他器件: DAC82002

工具/软件:

您好、TI 人

我看到 TUE 最大值包括增益误差。 该增益误差是 DAC 内部增益还是缓冲器增益?

如何理解这种增益? 非常感谢。

我们是否有 1 通道/ 2 通道 DAC、其中 TUE 最大值、0.05% FSR<大于 12 位、内部基准、输出范围包括 0-5V?  

低成本版本,您认为 DAC80502 是不错的选择吗? 我看到 FSR 最大值大于 0.05%。

为什么数据表中有些 DAC 没有 TUE 规格?

如何理解 TUE ,在每个输出电压中, TUE 始终小于 TUE 最大值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tony:  

    我们尝试在我们较新的高性能 DAC 中表征(测量)TUE。 表征任何规格都需要时间、然后我们选择在发布新器件时最重要的规格。  

    增益误差是传递函数斜率误差。 这是一个误差、可能来自几个导致 DAC 输出增益的来源。 通常、影响增益误差的最大因素是输出缓冲级。  

    我在 DAC80502 数据表中看到最大 TUE 为 0.1%。 这意味着在任何代码上、输出都应在创意值的 0.1%内。 DAC8050x 系列可能是这里的最佳选择。  

    DAC82002 具有 0.06%的 FSR TUE、但没有集成输出缓冲器。 这意味着 TUE 将取决于所选的外部缓冲器。  

    此致、

    凯蒂恩·琼斯