This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102QML-SP:用于模拟输入钳位的钳位二极管在出现负尖峰时钳位至–0.8V

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1564673/adc128s102qml-sp-clamping-diodes-for-analog-input-clamp-to--0-8v-for-negative-spikes

器件型号:ADC128S102QML-SP


工具/软件:

您好、

我们有以下电路、其中包含齐纳二极管和常规二极管、用于保护 ADC 输入。 但是、我们使用的二极管是 JANferd1N4624DUR-1 (D10  ) 和 JANferd1N6638US (D5)、正向偏置电压为 0.8V、最大值为 1.1V。 根据我的理解、如果出现负尖峰(例如由于辐射,我们的运算放大器轨在–12V 处持续 1ms)、那么我们将通过这两个二极管正向传导、并以大约 2.5mA 的电流将电压钳位在–0.8V。

不过、这低于–0.3V 的绝对最小要求。

负电压是否会损坏 ADC、我们的二极管保护是否不够?

我在下一节中看到、还提供内部保护。 这样会有帮助吗、我们可以保留我们现有的二极管吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Agoj:

    一些评论不仅为你的情况,但广泛.  

    不应依赖内部保护结构来防止过压/欠压事件。 如果可能出现过压/欠压情况、建议采用外部保护(这是您已完成的)。

    我们通常会发现、现有设计未提供保护、或者输入引脚无论如何都容易受到过压/欠压情况的影响。 如果过压/欠压情况超过 AVDD 以上或接地电平以下 0.3V、则必须限制通过输入引脚的电流。 通常、这是通过在电流路径中放置一个电阻器来实现的。

    实际上、内部保护二极管的正向电压为~0.7V。 如果电压导致二极管导通、则需要限制电流。 绝对最大电流为 10mA。 实际上、这也是一个保守的数字。

    随着功率耗散随电流的平方增加、持续电流的 2.5mA 的危害明显低于 10mA。 损坏器件的可能性也会随着时间的缩短而降低、因此我认为定期 2.5mA 1ms 不会有损坏器件的风险。

    此致、
    Joel