• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 53 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 有一些关于硬件设计和操作的问题

admin
Guru**** 2576215 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A15, TPS7N53, LMX2592, DDS39RFS10, TPS7A94, TPS7A14, TPS62913

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1572333/some-questions-on-hardware-design-and-operation

部件号：DDS39RFS10
主题中讨论的其他器件：LMX2592、 TPS7A94、TPS7A15 、TPS7N53、 TPS62913

工具/软件：

计划在带 DES (DES2XL 和 DES2XH) 的仅 DDS 模式下使用 DDS39RFS10。 在~7.1GHz Fclk 下使用 LMX2592 进行时钟控制。 需要对这些要点做出一些澄清。

10µV µVrms <1 μ V 噪声 LDO (TPS7A94) 是否有必要、或者低于 1 μ V 的任何电压对于 VDDCLK10 和其他敏感电源轨来说是否足够好？  TPS7A15/TPS7A14 等 LDO  将 允许 1.2V -> 1.0V

TCM2-722X+平衡 — 非平衡变压器对于输出是否正常工作？  评估板参考设计使用了 3dB 的 T 衰减器（但阻抗为 50 欧姆），当平衡 — 非平衡变压器匹配良好时，这是否必要？ 或者 DAC 输出本身是否不是完美的 100 欧姆差分？ S 参数在这里会有所帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BH：

    在#5  上、请继续使用 EVM 上推荐的 LDO (TPS7A94)。 该电源很敏感。 除非应用的相位噪声要求降低。

    关于#8、您上面提到的 TCM2 平衡 — 非平衡变压器是可行的，我建议仍然放置 3dB T PAD 衰减器的占位符。

    这里有 RF10/12 的 Sparams。

    www.ti.com/.../DAC39RF12

    此致、

    Rob

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 #5、相位噪声（偏移为 1-100KHz） 将完全受我们打算使用的 LMX2592 限制。   每次偏移时的相位噪声差约为 20-30dB、看看 DAC 附加相位噪声、如 DS 所示。 只有“模拟 PLL“有任何显示 DAC 噪声限制的希望。

     除非 任何其他 LDO 甚至会限制 2592、否则节省的功耗可能会更加重要。 比较 10KHz 偏移时的 3 个 LDO 输出噪声：

    TPS7A94 - 1.5nV/√Hz

    TPS7N53 - 6.0nV/ √Hz

    TPS7A15 - 20nV/ √Hz

    TPS7N53 可以在 1.2V VIN 下工作、因此似乎是一个很好的折衷方案。 但这如何映射到实际的加性相位噪声呢？

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 BH：

    您可以查看这些讨论 LDO 噪声如何转换为输出频谱的文章。

    对于 VDDCLK 电源、PSRR 仅约为 20dB。 如果相位噪声对于您的应用来说是重要规格、那么这是一个敏感的电源、用于实现这些 LDO 交易。

    此致、

    Rob

    https://www.ti.com/lit/an/slyt811/slyt811.pdf?ts = 1759443198539&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fsitesearch%252Fen-us%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FlangPref%253Den-US%2526nr%253D5%2526searchTerm%253Drob+reeder+clutter

    www.ti.com/.../slyt815.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PSRR 是一个单独的问题、这些 LDO 中的大多数具有相似/足够好的 PSRR。  µVrms 不知道类似的射频采样 ADC 和 DAC 在这方面有何作用、但第二个文档显示、即使  TPS62913 降压的 15-25 μ V (10KHz 时为 40nV/√Hz) 噪声也 对相位噪声没有明显的影响？

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bh、我指的是 DAC 的 PSRR。 而不是 LDO。

    正确、请参阅文章、ADC 的本底噪声高于 DAC。

    但是、原理是相同的。

    另一种测试方法是购买 DAC EVM、测试其相位噪声、然后更换另一个稳压器、看看相位噪声是否仍然足以满足您的应用需求。 这需要做很多工作、但有时需要这样做才能对元件进行权衡。

    此致、

    Rob