This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8750:* ALARM 引脚上的注入电流

Guru**** 2579115 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8750

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1570121/dac8750-injected-current-at-alarm-pin

器件型号:DAC8750


工具/软件:

尊敬的 TI 团队:

请看一下原理图片段。

在我们的设计中、+12V 电源轨不会持续开启、而 3V2 电源轨始终开启。

假设 DAC8750 的*警报引脚处于非活动状态/高阻抗、如果+12V 电源轨开启、则电压 nDACALM 约为 32V、符合预期。

如果+12V 电源轨关闭(保持悬空)、+12V 处的电压会降至约 2V(由于设计的其他部分中存在一些漏电流)、nDACALM 处的电压会降至约 2、65V。

如果+12V 电源轨关闭并短接至地、则 nDACALM 上的电压会下拉至约 650mV。

 

这让我们假设 DAC8750 的*ALARM 引脚意外地被一个 pn 二极管钳位到 AVDD、而不是被 DVDD 钳位。

 

有两个问题:

  1. 是否关于钳位权利的假设?
  2. 更重要的是:一些电流从*ALARM 引脚流向 DAC8750 的 AVDD 引脚是否安全?

此致

Rainer

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rainer:

    您可能违反了我们的 ABS。 通过将引脚偏置到超出电源电压值来限制最大限值。  您可能正在激活 ESD 保护二极管、如果该状态是连续的、则可能会损坏该二极管。  是否可以在 3.2V 电源轨与+12+之间添加某种二极管? 如果+12V 电源 低于 3.2V 电源轨、这将使+12V 电源由 3.2V 供电。 ~600mV 是来自 ESD 单元的二极管正向电压。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul:

    感谢您的及时回答。

    什么“可能“在“你可能违反我们的 ABS。 将引脚偏置到超出电源电压值可实现的最大限制。“ 含义? 这是否意味着无法指定 ESD 保护二极管的特性?

    请注意、DAC8750 数据表 SBAS538D 第 7.1 章给出了引脚*警报的 GND 绝对最大额定值为 6V、在我们的情况下不会违反该额定值。

    无论有多小的电流、大约 320 微安的注入电流都会损坏 ESD 保护二极管、我们都不会接受任何风险。 在这种情况下、我们必须使*ALARM 引脚保持未连接状态。 我们必须与固件团队讨论、是否可以改用某种类型的轮询状态寄存器。

    我们认为、问题出在连接到 AVDD 的 ESD 保护电路中。 我们发现不涉及其他数字输入和输出 (DIN、LATCH、SCLK、SDO、CLR)、因此我们假设其 ESD 保护电路连接到 DVDD。 这应该在数据表中进行说明。

    DAC8750 数据表 SBAS538D 第 10 章指出:“建议的电源序列是首先启动模拟 AVDD 电源、然后是数字 DVDD 电源。 只要 AVDD 在 50 μs 内斜升至至少 5V、DVDD 就可以首先上电。 如果这两个条件都不能满足、则在 AVDD 和 DVDD 稳定后使用 SPI 总线发出软件复位命令。“

    我们将其读作“允许不带 AVDD“、但上电复位 (POR) 电路不再可靠地工作、因此会发出软件复位。

    我们考虑了在正常运行期间使+12V 电源轨永久导通、但上电期间存在问题:很明显、3V2 电源轨不是来自+12V 电源轨、因此由于额定启动时间较弱(降压转换器的软启动功能)、上述 50µs 条件也无法得到保证。

    由于设计的其他部分存在限制、将无法在 3V2 和+12V 电源轨之间连接二极管。

    此致

    Rainer

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rainer:

    你是对的、我在关于报警针脚的评论中是不对的。  我误读了 ABS。 最大值表。  让我与我的设计团队确认警报引脚上的阻抗性质。  这可能不是 ESD 单元、而是某些其他电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rainer、我能够与设计团队确认引脚上的 ESD 结构。  ALARM 引脚上有一个 ESD 单元、它确实具有一个到 AVDD 的二极管路径。  话虽如此、二极管是稳健的、300µA 不会带来问题。  您的 10kΩ 上拉适用于此应用、您可以继续在配置中使用警报功能。  如果您希望在此配置中降低功耗、也可以增大上拉电阻。

    谢谢、很抱歉耽误最后定稿的时间。

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的努力。

    Rainer