• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 8 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE439A2：数据表和超边界条件之间的引脚名称不一致

admin
Guru**** 2625255 points

Other Parts Discussed in Thread: AFE439A2, AFE639D2, AFE539A4

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1585494/afe439a2-inconsistency-of-pin-names-between-datasheet-and-ultralibrarian

器件型号： AFE439A2
主题中讨论的其他器件： AFE639D2、 AFE539A4

尊敬的 TI：

我发现 AFE439A2 的引脚 1、2 和 11 的引脚名称在其数据表和相关 CAD 支持网站上的定义不同。

下面列出的内容是对您的信息的比较。   

如果您也认为这是不一致的、请做出正确的选择。

顺便说一下、它是否具有可共享参考 AFE439A2 设计？

此致！

华莱士

image.png

  • 0
    TI__Guru**** 2625255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、华莱士、

    看起来确实不正确。 我相信组合 UltraLibrarian 的人员使用了 AFE639D2 引脚排列、因为它是数据表中的第一款引脚。 我将提交更正、感谢您了解。

    我们没有专门用于 AFE439A2 的 EVM。 我们有一个类似的 EVM f 或 AFE539A4。  AFE539A4EVM 评估板|德州仪器 TI.com 您可以将 DUT 替换为 AFE439A2、但请注意、由于引脚 NOUT 差异、标签会错误。 设计 EVM 的工程师给出的其他说明：

    他们只需要注意、电路板上的标签与引脚排列不匹配。 AFE439A2 具有 PWM 输出、这意味着它与 SPI/I2C 引脚共享。 因此、当他们对 EVM 进行编程时、他们需要闭合用于启用/禁用电平转换器的跳线、但要查看 PWM 输出、他们需要移除该跳线。 与相同、在编程期间、他们需要将 MODE/VREF 引脚拉至低电平、然后将其拉至高电平来查看 PWM 输出

    谢谢、
    Erin