[参考译文] ADS124S08：INL 误差计算应使用哪个 FSR？

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS1282-SP, ADS124S08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1600717/ads124s08-which-fsr-should-be-used-for-inl-error-calculation

器件型号： ADS124S08
主题中讨论的其他器件： ADS1282-SP、

我正在计算 RTD 温度读数误差估计。我的计算遵循 TI 的参考文档 “估算 RTD 测量系统中的总误差 TI 高精度实验室 — 由 Bryan Lizon 创建的 ADC、由 Josh Brown 提供“

在本文档中、FSR 计算为 2 *(V_REF/GAIN)、而在数据表中、FSR 定义为 FSR = VREF/GAIN。实际上、它们使用 2*(V_REF/GAIN) 将 INL 计算为 2ppm*INL FSR。

我的问题是:为什么他们使用 ppFSR 而不是数据表中的原始 forumola ?

I Wanan 对 ADS1282-SP 使用类似的计算。 INL 定义为 0.0170 % FSR。我应该使用哪种 FSR？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2694485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Pouya：

我们的大多数 Δ — Σ ADC 都提供+/-VREF/Gain 的满量程范围、例如 ADS124S08。为了进行计算、我们将其转换为 FSR = 2x VREF/增益。

但是、某些 Δ — Σ ADC 确实具有不同的缩放比例、例如 ADS1282-SP。 ADS1282-SP 的 FSR = +/-VREF/（2 x 增益）。因此、对于 INL 计算、您必须使用 FSR = 2x VREF/（2x 增益）= VREF/增益。

BTW：在测量 RTD 时、INL 通常是一个可忽略不计的误差因素。

此致、
Joachim Wuerker

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2694485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Joachim 的帮助,并明确说明。

我还有两个问题：

1) 为什么我们必须使用 FSRpp 而不是全差分范围 FSR ? （我有点困惑）

2) ADS1282-SP 中的 ADC 噪声计算如何? 数据表中的公式基于增益、FSR_RMS 和数据速率。我的计算是否正确？

SNR = 20Log10 (FSR_RMS/N_RMS)=> N_RMS=FSR_RMS /(10^SNR/20)

FSR_RMS = VREF/(2xsqrt (2) xPGA)

我的 FSR_RMS 是否正确？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2694485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Pouya：

我不太确定我理解您的第一个问题。
ADS124S08 以“ppm of INL“为单位指定 INL FSR、而 ADS1282-SP 以“% of FSR “为单位显示。只需将“ppm of FSR (FSR 的 ppm)“数字除以 10,000、即可将“ppm of CDO“转换为“% of FSR（占空比百分比）。
对于 ADS124S08、FSR = 2x VREF/增益。对于 ADS1282-SP、FSR = VREF/GAIN。

ADS1282-SP 的噪声计算结果看起来完全正确。

此致、
Joachim Wuerker

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS124S08：INL 误差计算应使用哪个 FSR？