This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC39RFS10:DDS 模式下的串行器/解串器 PLL 噪声/杂散?

Guru**** 2768395 points

Other Parts Discussed in Thread: DAC39RFS10, DDS39RFS10

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1602424/dac39rfs10-serdes-pll-noise-spurs-in-dds-mode

器件型号: DAC39RFS10
主题中讨论的其他部件: DDS39RFS10

测试使用 DAC39RFS10 (EF) 或 DDS39RFS10 组装的相同电路板、仅使用 DAC39 电路板在输出端注意到“杂散海“。 按照仅 DDS 模式设置说明设置 JESD_EN=0。 硬件说明:与参考原理图相比、我们减少了 VDDT 和 VDDR18 电源轨的去耦电容、并假设 JESD(PHY 和数字)部分无论如何都将断电。

极大改善了这些杂散(没有像 DDS39 那样完全消除它们)的一件事是将 RATE 寄存器 (0x010A) 从默认值 4x 更改为 1x。 因此假设源为 JESD/数字源、因为 DDS39 和 DAC39 之间的主要区别是 8 个 JESD 通道。 但更改 REFDIV 和 MPY 没有影响。

是否有办法可以完全禁用该串行器/解串器 PLL 或将这些块断电?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、BH、  

    您能分享看到这些杂散的水平和频率吗? 理想情况下是第一奈奎斯特区域的频谱。  

    我将询问“Design",“,看看、看看是否有办法完全禁用芯片内部的 SERDES VCO/PLL。  

    此致、  

    马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 2.2GHz 的 CW 音调 (6.8GHz、DES2XL) 和 2-3 GHz 带通、我们可以看到整个频带内的杂散、但大多相等的间隔为 200,300 或 500MHz。 最强杂散振幅约为–42dBc(频率变化时为–55dBc)。 它们的频率随载波频率而变化、并会在某些 CLK/载波组合中消失。 同样低于–65dBc 的大量类似噪声杂散、但在频率为 1x 时几乎不明显。 它们也会快速闪烁(微秒?)、与典型的恒定 DAC 图像/谐波杂散不同。

    (重申一下:所有 10+ DDS 原型均不会发生这种情况,仅为典型情况)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、BH、  

    我知道发生了什么事。  

    数据表中的表 7-23 说明了特定的速率和内插组合会使器件进入 9 位或 11 位模式。 这基本上是为了确保高输入带宽模式具有有限的分辨率(以获得适合导出的名称)。 这些限制也适用于 DDS 模式(尽管 DDS 模式下的输入带宽本质上为 0Hz)。  

    我建议将 JMODE 设置为 4 并将 DUC_L 设置为 9(32 倍内插)。 这些对 DDS 模式没有影响、但会使器件退出此低分辨率锁定模式。   

    此致、  

    马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、设置 JMODE (4) 和/或  DUC_L (9) 可 完全消除它们。 但我 在这里没有得到关系、为什么只有 DAC39 器件在共享寄存器复位默认值时进入此“模式“?  和  8.1.2 DDS 模式的启动过程 忽略两个数据表中的这些寄存器、与 EVM 软件的“启用 DDS 模式“相同。 这是自定义硬件和软件的组合、还是明确将 JMODE 4 始终是 DDS 模式的更好选择?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BH、  

    EVM GUI 以及启动过程是使用不易导出的器件开发的。 我们需要更新导出友好型器件的数据表、因为这可能会导致您看到的性能问题。 在设计中使用 DDS 模式时、GUI 不会修改任何 JESD 设置(JESD_EN 需要)。 我将添加说明、先将器件更改为更高的内插 JMODE、然后启用 DDS 模式、以防止在使用导出友好型器件时发生这种情况。  

    我将 JMODE 更改为 4 的原因是为了确保器件处于正常的运行模式(因为 JMODE0 在使用 JESD 时仅支持 1 倍内插)。 似乎只是将内插更改为更高的值也可以解决此问题、而不更改 JMODE、只是将器件置于无效状态。 由于未使用 JESD、因此这似乎无关紧要。  

    只要导出友好型器件具有 JMODE/内插/速率组合、该器件就能够以完整的 16 位分辨率运行、它就可以在 DDS 模式下正常工作。 我选择 JMODE 4、因为无论速率如何、始终会提供完整的 16 位分辨率。 32 倍插值也是任意的。  

    马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    噢。 因此仅特定于 EF 器件。 猜猜这有点 模糊、即使 DDS39 仅支持 JMODE 4 至 7、而寄存器默认值为 0、这在技术上对于该器件无效、但无关紧要。