This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8339:询问 ADS8339 的 SPI 阻尼电阻器

Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS8339

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1607283/ads8339-inquiry-regarding-spi-damping-resistors-for-the-ads8339

器件型号: ADS8339

我目前正在使用 ADS8339 设计一个电路板、其中 SPI 信号以非板载方式路由到客户的辅助板。
关于 SPI 接口的阻尼电阻的放置、我想征求您的建议。

一般而言、我的理解是阻尼电阻应尽可能靠近输出驱动器的引脚放置、以更大限度地减少反射。 但是、查看 ADS8339 数据表(图 64:电路板布局示例)和 ADS8339 EVM 设计、我注意到在输入线路上实现了 47 Ω 电阻器(如 SCLK 和 CONVST)、但 SDO 输出线路上未放置阻尼电阻器。

您能否澄清以下几点?

EVM/数据表布局原因:为什么 SDO 线路在参考设计中没有阻尼电阻器、是否有特定原因?

非板载布线建议:由于我的设计涉及将 SDO 信号发送到外部电路板、您是否建议在 SDO 引脚上添加阻尼电阻器? 如果是、是否应将其放置在 ADS8339 附近?

我期待您的专业指导。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fujikawa-San:

    感谢您的发布。 请问您的设计目标是什么应用/项目?

    这是一个较旧的 EVM、因此我不能谈谈为什么没有在 SDO 上放置阻尼电阻器。 但您是对的、我们通常建议在这些数字引脚源极附近串联一个小型电阻器来抑制任何振铃或过冲。 您可以查看 ADS7953EVM-PDK 、以获取 SPI 信号上阻尼电阻器的更新版参考。

    是的、请继续、在 SDO 信号上串联一个阻尼电阻器、靠近 ADS8339。

    希望这有所帮助。

    此致、

    Samiha