This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102QML-SP:ADC 数字输入的安全

Guru**** 2936400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1611500/adc128s102qml-sp-safety-of-digital-inputs-of-adc

器件型号: ADC128S102QML-SP

我对 ADC128S102WRQV 有疑问。

参考第 17 页的数据表(请参阅随附的)、可以看到模拟输入端具有内置 ESD 保护二极管。

然而、对于数字输入、并未明确提及这一点。

这仅暗示在数字电源电压值–最小值(–0.3V)和最大值 (VA + 0.3V) 的绝对最大额定值表中。

额外的 0.3V 表示存在钳位二极管。

请确认情况属实。

与此相关、假设 ADC128S102WRQV 为 未通电 、在驱动 CS、SCLK 和 DIN 引脚无格式的情况下、芯片是否有潜在危险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vladimir

    绝对最大额定值表包括任何引脚上的电压至 GND 限制 Va+0.3V。  

    现在、考虑到数字输入取决于 VD(它本身取决于 VA)、因此在提供 VA 之前不应施加数字输入。  

    在器件未供电时提供数字输入可能会损坏器件。 实际上、ESD 二极管上存在 0.6V 至 0.7V 的正向电压、也会出现在数字输入上、因此请勿超过该阈值。

    此致、
    Joel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分