[参考译文] ADS1232：某些点的线性度会下降

您好、Higa、

这可能是某个 ADS1232 可能会出现接近 0mV 的输入电压的噪声问题。  快速检查时、请让客户在每个 CAP 引脚与接地之间添加 1nF 共模电容器。

此外、请提供有关 ADC 封装的批次/生产日期代码。  显示所有标记的 ADC 顶部的图片也适用。

谢谢。

此致、
Keith Nicholas
精密 ADC 应用

你好、Nicholas-san

感谢您的答复。

我想请求对添加电容器和密封信息进行进一步调查。

您能否向我提供一些信息？

这些问题需要向客户解释。  感谢您在披露信息方面的合作。

・是噪声 PGA 的源？

・为什么这种噪声在 0mV 左右增加？

・这个噪声问题是什么时候开始的？ 是从发布此器件开始算起吗？

此致、

HIG

你好 Keith-san

多个批次中也出现了同样的现象。

我附上了我前天发送的数据的样本的包装照片。

添加过滤器后、有些人表现出改善、而其他人则表现出少许改善。（请参阅下面的图表数据）

即使改进后、G=128 时的误差也高达 10ppm。

其他人显示几个 ppm。

此误差是否在变化范围内？

此外、是否有方法可以纠正此误差？

我还有一些其他问题。

答： 您何时完成了设备的修复？

  您能告诉我完成的器件的批次编号或生产日期代码吗？

B.从现在开始、我们将不得不在我们大规模生产的所有电路板上添加 C0G 电容器。

这适用于没有任何问题但会引起任何新问题的设备？

c. C0G 电容器大于 1nF 是否存在任何问题？ （例如 10 nF）)

是否有任何特定的容量容差？

d.我的客户使用 ADS1231 和 ADS1235。

它们是否也应该实现相同的共模电容器？

此致、

HIG

您好、Higa-San、

客户显示的 INL 为 10ppm；我假设这是相对于其负载电芯的满量程范围、即使用 5V 电桥激励时的+/–2mV/V 或 20mVpp (+2-（–2))*5。   相对于 39mVpp 的 ADC 满量程范围、ADS1232 的典型 INL 为 4ppm。  这意味着相对于客户负载单元的典型 INL 接近 8ppm。 [4ppm*39mV/20mV]

使用增益=128 时、我们不指定最大 INL、但良好的近似值将是典型值的 2 倍、在本例中为 16ppm。  根据客户曲线图、INL 处于预期的最坏情况容差范围内。  但是、结果似乎略高于客户测量结果的预期值。  这可能是由于进行修改后未完全清除电路板上的焊剂。  您可能需要建议进行一些额外的电路板清洁、以尽可能多地去除焊剂和其他电路板污染物。

a. 从 2025 年 7 月开始发货的所有材料都有问题。  生产日期代码将为 57T 或更高。  47T 是较旧的材料、 在一小部分器件中存在此问题。

B. 我们使用旧芯片材料进行了广泛的测试和分析、并得出结论：添加 1nF 共模电容器没有任何负面影响。  除了解决这个接近 0V 的线性问题外、额外的 1nF 电容器还为耦合到 ADC 输入中的任何外部噪声提供额外的共模滤波。

c. 2%容差或更好的 C0G/NP0 陶瓷电容器可以很好地工作。  无需担心电容值高达 100nF、这是 CAP 引脚的建议值。  您也可以使用薄膜电容器、但这些电容器通常比 C0G/NP0 陶瓷选项大得多。

D. 与 ADS1231 或 ADS1235 无关。  ADS1231 使用不同版本的 PGA、而 ADS1235 是一款完全不同的器件设计和代系。  我们确实展示了在 ADS1235 数据表中使用这些共模电容器的情况、但这些电容器仅用于滤除可能耦合到 ADC 输入中的外部共模噪声。  我建议在电路板设计中尽可能添加这些电容器、即使未组装电容器、这会在系统中出现外部噪声问题时增加设计的灵活性。

此致、
Keith

你好 Keith-san

感谢您的详细解释。

我还有一个问题。

关于您下面的解释、理解错误增加到 5/3 是正确的。 当 AVDD 变为 3.3V 时、3=大约是 1.5 倍？

您说：

客户显示的 INL 为 10ppm；我假设这是相对于其负载电芯的满量程范围、即使用 5V 电桥激励时的+/–2mV/V 或 20mVpp (+2-（–2))*5。   相对于 39mVpp 的 ADC 满量程范围、ADS1232 的典型 INL 为 4ppm。  这意味着相对于客户负载单元的典型 INL 接近 8ppm。 [4ppm*39mV/20mV]

使用增益=128 时、我们不指定最大 INL、但良好的近似值将是典型值的 2 倍、在本例中为 16ppm。  根据客户曲线图、INL 处于预期的最坏情况容差范围内。  但是、结果似乎略高于客户测量结果的预期值。  这可能是由于进行修改后未完全清除电路板上的焊剂。  您可能需要建议进行一些额外的电路板清洁、以尽可能多地去除焊剂和其他电路板污染物。

此致、

HIG

你好 Keith-san

感谢您的答复和善意的支持。

我收到了客户的另一个询问。

关于此 PGA 缺陷、没有该缺陷的个人是否会随着时间的推移突然出现相同缺陷？

如果您能对可能性发表意见、将会非常有帮助。

我的客户担心系统在市场上运行时出现故障。

此致、

HIG

你好 Kieth-San

感谢您的支持。

非常乐于助人。 谢谢你。

此致、

HIG