This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1292R:查询:用于 RESP_MOD 的 ADS1292R 外部元件(图 69)

Guru**** 2798555 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS1292R

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1619046/ads1292r-inquiry-ads1292r-external-components-for-resp_mod-fig-69

器件型号: ADS1292R

尊敬的 TI 支持团队:

我正在开发一款使用 ADS1292R 实现同步 ECG 和呼吸监测的紧凑型可穿戴医疗器件。 我们的 PCB 布局非常空间受限、我将评估是否可以省略某些外部元件。

参考 ADS1292R 数据表中的图 68、RESP_MODP 和 RESP_MODN 线路都在电极和 RESP_MOD 引脚之间连接了一个电阻器(R1、R2 = 40.2k Ω)和一个电容器 (C3、C4 = 2.2nF)。

  1. R1/R2(40.2k Ω)和 C3/C4 (2.2nF) 背后的设计意图是什么? 例如、它们是用于患者电流限制(符合 IEC60601 标准)、交流耦合、EMI 滤波还是用于其他目的?
  2. 如果省略这些元件、而电极线直接连接到 RESP_MOD 引脚、我们预计会对功能或安全产生什么影响?
  3. 如果不建议同时省略这两个参数、是否可以在保持电感值的同时仅省略其中的一个电阻器 (R1/R2) 或电容器 (C3/C4)?

非常希望提供与此相关的任何指导或应用手册。

 

此致、

金延俊。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeonjun 您好:

    感谢您发送编修。  

    RESP_MODP/N 引脚进行交流耦合以阻止直流电流流入人体、而串联电阻器会限制交流电流。 可以对电阻器进行调节、以使 IN1P/N 处接收到的调制信号足够大、而不接近电源轨或超过 ADC 满量程、同时仍满足必要的标准。 通过将 10M 电阻分压器替换为连接到 1/2 Vs 的单个上拉电阻器、可以节省几个元件。

    更多有关电路方法的信息、请参阅以下应用手册 https://www.ti.com/lit/an/sbaa181/sbaa181.pdf。  

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryan:
    感谢您的详细说明。

    我知道电阻器会限制流向人体的交流电流、而电容器会阻止直流电流流入人体。

    我有两个后续问题:

    1.增加或减少 R 值和 C 值的预期效果是什么? 例如、如果我从 40.2kΩ 减少电阻、我假设调制信号的幅度会增加、但患者电流也会增加。 我还应该考虑其他权衡因素吗?

    2.在空间受限的可穿戴设计中,是否可以省略电阻或电容? 或者、对于患者安全(符合 IEC 60601)、两者都是必需的?

    请提供任何指导。

    此致、
    Kim。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Yeonjun — 调制信号幅值固定且等于 VREF。 但是、您认为随着电阻器的减小、产生的交流电流将增加是正确的。 只要满足合规性标准并且 PGA 输出不饱和、就可以增大电流。

    在我看来、这两个元件都是限制交流电流和提供针对直流电流的故障保护所必需的。

    此致、

    Ryan