[参考译文] ADS8509：数字输入最大瞬态额定值

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS8509

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号： ADS8509

您好：

我的设计采用 ADS8509 A/D、由于 PCB 布局不理想、R/Cbar 输入处的输入电压在上升沿后会过冲至 6.5V、持续时间约为 5ns。使用合适的 ibis 模型的 HyperLynx 信号完整性仿真显示了在这些过冲~5ns 时流入 R/Cbar 输入的电流的 12mA。

ADS8509 数字输入是否可以在 5ns 的时间内承受该瞬态输入电流？如果是这样、短时间内能够通过 ESD 钳位二极管流入数字输入并流入正或负电源轨（如 5ns 左右）的最大瞬态电流是多少？

谢谢、

Naiden Spasov

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Naiden、

数字引脚上为 6.5V、或者 Rxin 引脚旁边的任何引脚超出了此器件的绝对最大额定值、因此不建议在此类情况下使用。

这是在当前正常运行的系统上发生的吗？这种过冲是在每个上升沿后发生还是不频繁？

此致、

Yolanda

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Yolanda、

在当前正常运行的系统上不会发生这种情况。我认为现有产品的 BOM 变化会导致上述过冲在每个上升沿发生。

谢谢、

Naiden

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Naiden、

因此、过冲是不可避免的？还是系统要求？您能详细解释一下您的系统吗？

我们有一些器件的绝对最大额定值为 7V、但在这些情况下仍不建议长时间使用。延长使用时、数字电源的建议电源限制通常为≤5.5V。通常、对于非模拟输入引脚、我们许多器件的绝对最大电流是±10mA 、但同样、这不是建议长时间使用的状态。

是否有可能更改 BOM 或原理图以限制流入该引脚的电流和电压？

此致、

Yolanda

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)