This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1675:量化 ADC 性能

Guru**** 2835905 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS1675, PSIEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1632104/ads1675-quantifying-adc-performance

部件号: ADS1675
主题: PSIEVM 中讨论的其他器件

我有一个可行的 ADS1675 设计、我想量化 ADC 和放大器的性能。  我从 Agilent 函数发生器馈送测试信号、但我怀疑其输出 SFDR 小于 ADS1675 在 2MSPS 下运行的~103dB 指定动态范围。  我正在寻求有关有效测试设置的建议、以充分量化硬件的动态范围。  是否有推荐的函数发生器?  以某种方式过滤函数发生器的输出?  感谢任何与测试设置相关的内容。  谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Richard、

    欢迎来到 TI E2E 社区。

    我们使用 Audio Precision 信号发生器、特别是 APx555 系列。

    https://www.ap.com/analyzers-accessories/apx555

    信号发生器部分的 THD + N (22kHz BW) 规格为–117dB。

    也可以使用上一代 AP2700 系列。

    https://www.ap.com/analyzers-accessories/2700-series

    我们还有一个固定的 2kHz 精密信号源评估板 PSIEVM、可用于快速检查、但该产品的 THD + N 约为–104dB。

    https://www.ti.com/tool/PSIEVM

    此致、
    Keith Nicholas
    精密 ADC 应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Keith:

    感谢您的快速答复。  看起来这些 sig 信号源的运行频率高达大约 204kHz、但 THD 在正弦波高于 100kHz 的情况下开始攀升到–100dB 以上。  抱歉、我应该提到我们的运行频率是 100kHz 至 500kHz。  是否有适合的 sig 原或来源?

    谢谢、
    丰富

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rich、

    我不知道有任何信号发生器具有优于 106dB SNR+ADC 并可以支持大于 200kHz 的信号发生器、因此我们通常指定测试频率小于 200kHz 的宽带 Δ — Σ THD。  但是、市场上可能有一些较新的产品。

    对于更高的输入信号频率、我们将使用低噪声射频发生器(如 R&S SMB100B)、并带有外部带通滤波器、以提高 THD 和 SFDR。

    https://www.rohde-schwarz.com/us/products/test-and-measurement/analogue-signal-generators/rs-smb100b-rf-and-microwave-signal-generator_63493-553988.html

    https://www.allenavionics.com/product-details/bandpass-lc-filters

    此致、
    Keith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Keith 的额外答复。  ADS1675 数据表提供了几个 Fin = 1600kHz 时的频谱响应图 (SBAS416D 中的图 19 和 20)、其中 THD 比输入信号低约 120dB。  您是否了解这些图是如何获得的?  再次感谢对话。

    谢谢、
    丰富

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rich、

    这些测量将使用低噪声射频发生器和外部带通滤波器。  我无法找到使用的确切设备、但这就是我们用于更高频率测量的设置。  输入电平调整为–0.5dB 的满量程、并收集 65536 个点、然后通过 FFT 算法运行以生成数据表中的图。

    此致、
    Keith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢 Keith、  非常乐于助人!