Other Parts Discussed in Thread: ADC168M102R-SEP, ADC168M102REVM-PDK
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： ADC168M102R-SEP
主题： ADC168M102REVM-PDK 中讨论的其他器件
您好：
我目前正在评估用于航天应用的 ADC168M102R-SEP、我想阐明建议的 DVDD 工作电压。
根据数据表、DVDD 标称值显示为 2.5V、在 3V/3.3V 逻辑电平下、工作电压范围为 2.3V 至 3.6V。 但是、我注意到以下情况：
- 许多电气特性似乎都是在 DVDD = 3.3V 时指定的
- 评估板 ADC168M102REVM-PDK 还使用 DVDD = 3.3V
- 关于标称运行的首选 DVDD 值、没有明确的建议
从辐射的角度来看、我了解：
- 较低的电源电压可能会降低的风险 单粒子闩锁 (SEL)
- 更高的电源电压可能会提高裕度 单粒子翻转 (SEU) 和 单粒子瞬变 (SET)
鉴于此、我想问：
- 在典型运行模式下、TI 建议将 DVDD 值作为该器件的标称值： 2.5V 或 3.3V ？
- DVDD = 2.5V 是否在所有数据表参数下完全表征、或者某些规格是否仅在 3.3V 下得到保证？
- 在 2.5V 与 3.3V 电压下运行时、性能（时序，噪声，数字接口稳健性）是否存在任何已知差异？
- 从辐射的角度来看、TI 是否对进行了表征或观察到了中的任何差异 SEL / SEU / SET 灵敏度 具体取决于 DVDD 电平？
- 航天应用或任何涉及这种权衡的应用手册中是否有任何首选的 DVDD 值？
非常希望获得任何指导或特性数据。
此致、
Iñigo Martínez μ s
