This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3663:ADC3663 输入 IN_P 与 IN_N 上的放电类似压降

Guru**** 2874030 points

Other Parts Discussed in Thread: ADC3663, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1637798/adc3663-discharge-like-drop-on-adc3663-inputs-in_p-vs-in_n

器件型号: ADC3663
主题中讨论的其他器件: Tina-TI

您好、
由于另一个问题、我在 ADC3663 的输入端连接了高速差分探头 (AIN_P 与 AIN_N)。 该信号看起来近端滤波电容器 (120pF) 会快速放电(在采样周期内)并由 AAF 恢复(图中无干扰滤波器)。 数据表的 8-7、在 120pF 电容器上进行探测)。
但是、当我基于“ADC35xx TINA-TI 参考设计“(www.ti.com/.../sbam455) 对电路进行仿真时 、(按预期)不存在这样的“丢弃和恢复“。
AAF 工作正常。 我预计 ADC 的寄存器/设置会出现故障。
但我甚至无法想象产生这样一种效果会有什么错误。
“放电“始终与 VOCM 间的关系、并与差分电压成正比(我使用直流注入)。
如果差分电压为零、则不会产生影响。

有人知道从哪里开始搜索吗?

提前感谢 Wolfgang

ProbeOn_ADC3663.jpgCh1_AINPvsAINN_Ch2_Pin2_Ref.png

P.S.:ADC 的数字值反映了第一个 1/4 周期中的某个值。 因此、AAF 的平均输出似乎必须更高(例如,1.65V 而不是 1.6V、才能到达 ADC 的边框)。