This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8775:在 0V 至 5V 输出条件下观察到过冲、下冲和振铃

Guru**** 2893090 points

Other Parts Discussed in Thread: DAC8775, DAC8775EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1627885/dac8775-overshoot-undershoot-and-ringing-were-observed-from-0v-to-5v-output

器件型号: DAC8775

尊敬的专家:

我的客户正在评估 DAC8775 并遇到过冲、下冲和振铃。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

我们目前正在我们的原型板上评估 DAC8775IRWFR。
为了确认模拟输出的输出特性(压摆率)、我们观察到 0V 至 5V 输出。 在达到 5V 后、观察到轻微过冲、然后出现振铃波形。
当将输出从 0V 更改为 10V(反之亦然)时、也会观察到这种情况。

快速改变 DAC8775 的输出值时、发生振铃是否正常?
是否有对策?

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinichi-San,


    过冲和振铃可能来自与容性负载相关的稳定性问题。 不过、您能否让客户展示输出电压转换过程中示波器照片产生的振铃? 我只是想看看这是个问题。 此外、我还想查看一份原理图副本以显示连接情况。 具体而言、最好看到器件的输出负载。

    由于稳定性、正常电压输出被限制为最大 20nF 的容性负载。 您可以在数据表第 10 页的电气特性部分中看到这一点:

    容性负载越高、稳定性就越低。 这将在输出转换中导致更多的过冲和振铃。

    请注意、该器件可能有一些外部补偿电容器、用于增加电压输出容性负载驱动并保持输出电压稳定性。 在上面的表中、表格是指 150pF 外部补偿电容器。 该电容器位于 CCOMP 和 VOUT 之间。 该电容是 VOUT 缓冲器输出级的米勒补偿。 该补偿提高了稳定性、但 也增加了稳定时间。

    通过测试、客户可以尝试减小输出负载电容、或增加 CCOMP 电容(大多数情况下,100pF 电容应该足够大)。

    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    Shinichi-San,


    我通过您的消息收到了原理图和示波器图。 我只有几个评论与消息有关。

    示波器图似乎确实显示了有过冲的纹波。 过冲不是很大、但看起来只是略微稳定。

    VOUT /IOUT 处的输出有一个 0.1uF 的电容器。 从技术上讲、输出端的容性负载过高、最大容性负载为 20nF。 我知道 DAC8775EVM 在原理图中使用该元件、但串联电感器在频率范围内可能会对电容进行去耦、以使其保持更稳定。 现在、我要删除它以查看这是否会影响过冲和纹波。

    通过查看 CCOMP 电容、我看到它们使用了 0.1uF 电容器。 我认为这太大了。 我不知道这种过度补偿缓冲区将如何影响响应、但现在、我会使用一些小得多的值、可能是 100pF。

    对于这两种更改、您可以独立执行这些操作以检查它们对稳定性的影响程度。


    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph:

    感谢您的答复。

    将根据您的建议进行确认。

    如果客户有其他问题、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph:

    我可以获得客户的反馈、客户还有其他问题。

    请告知您。

    VOUT /IOUT 处的输出具有 0.1uF 的电容器。 从技术上讲、输出端的容性负载过高、最大容性负载为 20nF。 我知道 DAC8775EVM 在原理图中使用该元件、但串联电感器在频率范围内可能会对电容进行去耦、以使其保持更稳定。 现在、我将移除此值以查看这是否会影响过冲和纹波。

    安装了 0.1uF 电容器、与 TI 评估板类似。
    您提到了“输出端的最大容性负载为 20nF “、因此我们将输出端子电容器设置为 10nF、将输出设置为 0V 至 5V、过冲(?) 会变得更大、如下图所示。 (连接一个 2kΩ 电阻器作为负载。)
    相比之下、与评估板一样、0.1uF 电容似乎更好。 有问题吗?

    我把波形与私人消息附加在一起。

    您能看到并提供建议吗?  

    通过查看 CCOMP 电容、我看到它们使用了 0.1uF 电容。 我认为这太大了。 我不知道这种过度补偿缓冲区会如何影响响应、但现在、我会使用一个小得多的值、可能是 100pF。

    CCOMP 的 0.1uF 为拼写错误。

    实际上、它未安装、与 TI 评估板类似。 输出电容器 (0.1uF) 和铁氧体磁珠特性使用与 EVM (600 Ω 100MHz) 相同的常数。
    因此、我们认为没有问题。

    或者、使用 EVM 设置输出 0V 至 5V 时是否会发生振铃?

    ——

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi-san:

    Joseph Wu 正在度假、下周他将回来帮助您解决您的问题。

    谢谢、
    Erin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinichi-San,


    我认为发生过冲的原因可能是器件输出端的元件。 在输出端、直接输出端有一个铁氧体磁珠、然后是容性负载。 由于 LC 组合、这两者的组合可能会导致一定量的振铃。

    客户有两个不同的示波器屏幕截图用于实现输出稳定。 首先、这是当输出具有在电路板上设置的 100nF 负载时。 您可以看到振铃:

    随着容性负载降至 20nF、您可以看到过冲会增加。 在这里、振铃较小、但频率略快:

    在这两种情况下、输出都会出现一些转换、然后出现小信号稳定。 该小信号稳定包括过冲。 我认为过冲是输出端电容与铁氧体随频率变化的电感的组合。  

    我会注意到、器件的输出端预计会有一定量的过冲。 数据表中的电压输出图确实显示了一些过冲量、您可以在图 62 和图 63 中看到更详细的信息。 首先在输出中上升 10V

    然后在输出的 10V 下降:

    在这两种情况下、电压 DAC 的输出都有一定量的过冲。 我还预计这种类型的过冲在 0V 至 5V 范围内。 我认为在 10V 和 5V 范围之间的运行没有太大的差异。


    Joseph Wu