This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC80516:隔离 DAC80516 的输出

Guru**** 2928980 points

Other Parts Discussed in Thread: ISO6760, DAC80516, ISO6763, ISO6462

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1653593/dac80516-isolate-the-output-of-dac80516

器件型号: DAC80516
主题中讨论的其他器件: ISO6763 、ISO6760、 ISO6462

我正在使用 DAC80516 进行设计。 我需要隔离 DAC 输出的每个通道。 这样做的最佳方法是什么?

是否应该使用 iso6760 或 iso6763 在 DAC IC 之前隔离 SPI 信号? 或者我是否应该使用其他拓扑来隔离 DAC 输出。

 

请推荐最佳选择

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Amal、


    我认为将 DAC 放置在隔离一侧并将微控制器放置在另一侧会更容易。 这意味着在您描述的 DAC 之前就对 SPI 信号使用隔离。 我不确定是否有其他在 DAC 输出端使用模拟隔离的解决方案。 如果必须隔离 DAC80516 输出、则需要 16 个输出隔离、而在 SPI 输入上、只需 5 条数字线路。

    对于 DAC80516、数字线路为/CS、SDI、SCLK 和 SDO。  这将是三个数字输入和一个数字输出。 另一个数字输入引脚是/LDAC、仅在同步模式下需要。  

    我从未使用过 DAC676x 系列隔离器、但我敢肯定、它们是不错的选择。 如果您有任何具体的隔离问题、我会在接口隔离论坛上发回问题。

    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amal:

    我同意 Joseph 的看法、即:在 DAC 和微控制器之间进行隔离会更容易。 我推荐使用 ISO6462 器件、ISO64xx 器件是我们最新的系列、因此您能以合理的价格获得出色的性能。