This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] F29H859TU-Q1:为什么 VREFHI 为 0.65V?

Guru**** 2979400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1660002/f29h859tu-q1-why-vrefhi-is-0-65v

器件型号: F29H859TU-Q1

ADC C、ADC D 和 ADC E 的内部电压基准范围描述为 0V 至 3.3V

但是、在 DSP 引脚上观察到的 VREFHI 电压为 0.65V、而不是 3.3V

我们认为 DSP 引脚上 VREFHI 为 0.65V 的原因是、该电压对应于内部并联稳压器的 REF 端子电压。 我们的理解是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ken、

    我认为 0.65v 是一个拼写错误。  它应该为 1.65V、恰好是 3.3V 的一半、是的、这是内部基准电路产生的实际电压电平。 由于需要一个大容量电容器进行滤波、因此内部电压基准仍引出至 VREFHI 引脚。

    此致、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 抱歉、这是一个拼写错误、正确的值是 1.65V

    您能否介绍一下 通过 3.3V 电源生成 1.65V 电压的机制?

    此致、
    Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ken、

    有一个修整为 1.65V 的内部带隙。  此带隙由 VDDA (3.3V) 电源供电。

    此致、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph:

    感谢您的答复。

    我看到、这里使用了带隙基准电路。

    我懂了。

    此致、

    Ken