This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS42JB49:为什么错误计数会上升? I#39;m 正在实施 TI JESDIP。

Guru**** 1809840 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS42JB49
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1066824/ads42jb49-why-does-the-error-count-go-up-i-m-working-on-a-ti-jesdip-implementation

部件号:ADS42JB49

TI JESD204C IP 被置于 Xilinx 超大规模上,并连接到 ADS42jb49。

根据 TI JESD20T IP 文档,MASTER_RESET 和 SYNC_RESET 信号已升高和降低。 
并确认数据已从 ADC 传输到 FPGA


已确认车道锁,Rx 数据有效信号显示为1。 

​​ADC 的 JESD 和 FPGA 的 JESD 的 K 和 F 值已设置,但未执行加扰。

在我看来,lmfc 时钟似乎是正确的。

当我将 ADC 设置为输出填充了1的数据,并查看从 FPGA 接收到的数据时,大多数是1,但有时会插入0。
确认 eomf 错误计数增加了。



设置的哪个部分未设置? 




  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱尼奥

    默认情况下,TI JESD204 IP 必须启用加扰模式。 您是否已尝试在 ADC 上启用加扰模式?

    此致,

    吉姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可能还需要在两端检查 K 和 F 值。 看来它们可能无法排列。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 JESD IP 中禁用了加扰模式  

    并且还禁用了 ADC 上的加扰模式

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 JESD IP 上检查了 k:16,f:1

    并在 ads42jb49上检查 k:16,f:10x 模式  

    我选择了64位 Rx 数据流。  

    数据速率为 1.8432gbps,因此我选择 了 Rx usr clk 23.04MHz。  

    如果我将数据宽度更改为32位,  

    有什么变化吗? 
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朱尼奥

    查看此示例设计是否对您有所帮助。

    此致,

    吉姆

    e2e.ti.com/.../3821.handoff_5F00_kcu_5F00_105_5F00_ADS42JB69.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。 太棒了!!

    我会仔细阅读。