请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：LM10011 线程中讨论的其他部件： DAC53204， DAC8830， BUF802， OPA855， OPA189
您好，
我 应该 非常快地调整电源的输出电压—瞬态应该在1us 范围内稳定下来！ LM10011的 VID 控制是我想要的，但这台设备看起来有相当长的延迟，如下所示。 您是否可以建议其他任何能满足我需求的 DAC 设备？
非常感谢！
您好，
我 应该 非常快地调整电源的输出电压—瞬态应该在1us 范围内稳定下来！ LM10011的 VID 控制是我想要的，但这台设备看起来有相当长的延迟，如下所示。 您是否可以建议其他任何能满足我需求的 DAC 设备？
非常感谢！
Katlynne，您好！
感谢您的建议。 与我的客户需求相比，DAC53204的稳定时间相当长。
1.如果这一长稳定时间来自输出缓冲器，您是否认为无缓冲 DAC (如 DAC8830 )可以使用小于1us 的瞬态时间来实现电源，如果它同时具有外部高速放大器？
我正在研究 OPA855 (GBW 8000MHz)或 BUF802 (GBW 3100MHz)。 BUF802似乎具有其他功能，我不知道该设备的确切目标应用程序。 您能否建议一个更适合输出缓冲器的设备？
3. 此外，您是否可以建议 如何估算给定结算时间的适当 GBW？ 例如，如果我需要10us DAC 输出稳定时间，应该保证多少 GBW 的输出缓冲 OPAMP？
您好，Ella，
如果客户真正需要我们少一点，我会有一些其他意见。 数据表中将 DAC8830的稳定时间指定为1us，以在1/2 LSB 内稳定。 对于5V 参考，1//2 LSB 为36uV。 如果他们的定居要求不是那么严格，那么定居时间就会更短。 更新 DAC 也需要时间。 更新输出需要16个时钟，因此如果使用50MHz 的最大时钟速度，则更新输出需要大约300ns。 然后 ，高速放大器的稳定时间将开始发挥作用。
如果您担心上述解决方案不能满足客户的要求，我可以与我们的高速 DAC 团队联系，寻求更多建议。
BUF802似乎具有较高的偏移电压，这对该应用不是理想的选择。 与 DAC8830 (16位)的步长相比，OPA855的偏移电压也很大。 如果客户不需要高分辨率，则这不是问题。 您之前提到的 LM10001只有6位分辨率。
对于大信号步长(100mV 或更大)，您需要查看运算放大器的转换率。 转换率通常从最终值的10%到90%的时间开始指定。 最重要的是稳定时间。 OPA855显示了2V 步长的全瞬态响应(转换率+稳定)：
GBW 可用于小信号步长。
GBW 是增益带宽产品。 产生的带宽(BW)为 GBW/Gain：
您可以在图解中看到，当增益为20V/V 时，带宽会降低到~400MHz 对于此应用程序，客户可能会使用1增益，因此带宽将为整个8GHz。 小信号上升时间可估计为(0.35)/BW。 如果要获得1 us 上升时间和1的增益，您需要大约350kHz 的 GBW。 您应该为此添加大量错误，但这一放大器可能比客户需要的高得多。 1MHz 可能足够了，但您还需要确保运算放大器的稳定时间也很短，以便您完全符合客户要求。 OPA189看起来是一个不错的选择。 它具有低偏移电压和快速瞬态响应时间。 如果您还有其他问题，请告诉我。
最佳
Katlynne