This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7225EVM:滤波器采用 TRF370333的原理是什么?

Guru**** 1558020 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370333, AFE7225
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1068728/afe7225evm-rationale-for-filter-to-trf370333

部件号:AFE7225EVM
“线程”中讨论的其它部件:TRF370333AFE7225

您能否解释 在 AFE7225和 TRF370333之间选择滤波器的理由? 我提到过 SLA399第4.1.3节,它的解决方案有很大不同。 我还使用了 SLA399中包含的电子表格(例如匹配的阻抗)并获得不同的值。  我希望了解这种方法,这样我就可以提高滤波器的顺序,并了解布线板时是否存在阻抗影响。

  1. 37.4串行电阻器的用途是什么? (R117,R125,R130,R140)。  
  2. 在进入之前,4.7pF 的作用是什么? (C95,C96,C108,C109)这些工具是否为 过滤器后的从动端提供了接地的旁路路径?
  3. 通过稍微逆向工程 ,选择的第二级过滤器电感器和电容器值将意味着50欧姆过滤器输入 SE 阻抗和260欧姆过滤器输出阻抗,但 R155不匹配。 此外,这些都是独一无二的价值观。 过滤器的预期输入和输出阻抗是多少?

使用 SLA399,4.1.3 (对得出各种值有很好的解释)。 我希望消除37.4电阻器,4.7pF 接地电容器,并将 R154/R155更改为200欧姆。 输入阻抗为100欧姆(50欧姆 SE)和输出为200欧姆的差分二级巴特沃斯电感器的电感器值为215nH,电容器为5.6 pF (使用 rf-tools.com/lc-filter 并转换为差动电容器)。

任何见解都将不胜感激。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,迈克,

    请您通过 SLA399文档吗? 我在我们的数据库中看不到这一点。 因此,很难回答您的问题。

    此致,

    罗布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Rob,对不起,这是 SLAA399。 www.ti.com/.../slaa399.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢迈克

    我正在寻找合适的人来报道 TRF370333。 您所询问的筛选条件将与本产品更相关。

    我会和你一起回来的。

    谢谢,

    罗布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,Rob!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AFE7225可提供高达2Vpp 的差分信号输出。  这对于调制器输入来说太高,无法使其保持在线性范围内。  37.4欧姆电阻器与130欧姆分流电阻器一起提供分压器信号衰减,以减少进入调制器的信号。  这些值还为过滤器提供了200欧姆的差动负荷。

    调制器输入引脚处的4.7pf 保护罩接地右侧,用于在基带输入处提供高频旁路/滤波。  这是一种预防性方法,可确保高频发生器和/或噪音不会进入调制器输入。  使用更丰富的 BB 过滤器,可以消除这些盖子。

    过滤器设计应根据 EVM 上的值配置200欧姆差分输入/输出阻抗。  输出拓扑有许多可行的选项。  该 EVM 的方法是最大程度地推动 DAC 以获得最佳 DAC 性能指标,然后再衰减以保持在调制器的线性范围内。

    -RJH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是很好的信息。 我希望数据表中包含这一理由! 谢谢!

    有关电阻器网络的两个快速问题:

    • TRF 的 P1db 为9dBm。 100欧姆时的1V 为10dBm,因此我们希望每端至少有2dB 的衰减。因此,我们需要一个提供.8V 且总阻抗为200欧 姆的分压器。 最终,这几乎是 EVM 中选择的37+37/130。 这一切听起来 像是正确的思考过程吗?
    • 为什么不消除分压器并将 AFE 上的 BIASJ 设置为1.2k 以提供16 mA 最大电流? 这将使上拉120,下拉555,分流200并消除分流器。 如果我的想法有缺陷,请告诉我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上,您可能希望使调制器从压缩中获得更大的动力,以使设备在其线性范围内运行。  分压器提供20 *个日志(0.5*(130)/(37 + 0.5(130))=~ 4 dB 衰减。

    是的,您可以选择更改 DAC 负载阻抗或更改 DAC 偏置电流,以减少 DAC 的摆动,然后消除输出处的分压器垫。  这是一项可行的战略。  在驱动 DAC 全刻度时,某些 DAC 参数(如 SNR)是最佳的。  EVM 设计选择全尺寸驱动 DAC,然后被动衰减。

    -RJH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒的反馈,RJ。 很棒的收获——我的数学被2分之2。 此外,NSD 与 Iouts 图形的点对点也是正确的。

    谢谢!