This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8162-Q1:在 DAC8162 (非 Q1)设计中替换为 DAC8162-Q1时需要进行任何更改/修改?

Guru**** 2386620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1078164/dac8162-q1-any-required-change-modification-when-replacing-to-dac8162-q1-in-dac8162-non-q1-design

部件号:DAC8162-Q1

您好,

 

我的客户目前正在其系统中使用 DAC8162SDGSR。

现在,他们希望切换到符合汽车要求的 DAC8162SQDGSRQ1。

 

如果他们在系统中使用 DAC8162SQDGSRQ1 (针对 DAC8162SDGSR (非 Q1)而设计),是否会有任何问题?

 

检查这两个数据表后,我发现唯一的区别是…

   - ESD 等级(AEC-Q100与 JEDEC)

   ——在 Q1数据表中添加了“代码更改总波形振幅”参数

 除了以上所述,我找不到任何不同之处。

 

当我的客户将设备从 DAC8162SDGSR 更改为 DAC8162SQDGSRQ1时,是否需要在技术方面采取措施?

或者,它们是否可以在不进行任何修改的情况下替换为 DAC8162SQDGSRQ1?

 

 

请提前感谢你的帮助。

 

此致,

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Uchikoba-san,

    你是对的。 非 Q1版本的 ESD 等级较低。 除非您的客户要求汽车资质,否则更换部件不会有问题。  

    无需修改。  

    最佳

    Katlynne Jones  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, Katlynne。

    感谢你的回复。  

    但是,我的客户需要在第一季度之前替换非第一季度版本。  (需要从 非 Q1更改为 Q1。 不是“从 Q1到非 Q1”。)

    在这  种情况下,是否在技术上没有必要的修改?  

    请提前感谢。  

    此致,

     新果游戏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好, Uchikoba-san,

    我的错误! 从非第1季度到第1季度也不需要修改。  

    最佳

    Katlynne  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne,您好!  

    感谢您的及时响应!

    此致,

    新果游戏