This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC38J84EVM:DAC38j84的 SNR 测量

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC38J84
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1077004/dac38j84evm-snr-measurement-of-dac38j84

部件号:DAC38J84EVM
“线程”中讨论的其它部件:DAC38J84

您好,

我正在测量 DAC38j84的 SNR,方法是在 NCO (在使用 GUI 评估软件的评估板上)的输入端应用单音(const=0x0000,fout =400MHz)。

设置:混音器增益=0dB,粗 DAC 增益=15,8 x 插波,fdac=2.457GHz。 无外部 LPF。

以下是我在频谱分析仪上获得的信息:  

-低频至 fdac/2 (2.4576GHz/2=1.2288GHz)

我的 SNR = FS -噪声层(显示)-过程增益(10log (fdac/2/RBW))=-1.81 -(-76)- 10log (1.2288GHz/220kHz)= 36.7dB!?

但是,当我应用此等式以获得400 MHz 的“理论”SNR 时,计算公式为:FS -(NSD + 10log (fdac/2)=-1.81-(-153dBm/Hz@400MHz + 10log (fdac/2)=60.3dB ......

当我将频谱分析器的跨度降低到100MHz 中心@400MHz 时,我得到了:  

-350MHz 至450MHz

SNR =  FS -噪声地面(显示)-过程增益(10log (fdac/2/RBW) )= -1.49 -(-85)- 10log (1.2288GHz/10kHz)= 32.6dB !?

同时理论上也给出了: SNR =-1.49-(-153dBm/Hz@400MHz + 10log (fdac/2))= 60.6dB...

我想知道为什么理论与测量之间有这样的区别?

感谢大家的参与,

巴西,

XL

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    XL,

    频谱分析仪的衰减非常高(14和20dB),不会减去频谱分析仪的噪声。

     TI 根据 NSD * BW 计算 SNR。 NSD 是使用频谱分析仪的噪声减法在波段中测量的。

    此致,

    吉姆