This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1081950/ads122c04-internal-vref---long-term-drift
尊敬的 TI 支持团队：
我的问题是内部电压参考的110ppm 长期漂移。 设备关闭时，漂移是否已归零？ 当内部参考电压为去磁时，该漂移是否为零？
我非常希望能获得更多有关该参数的信息。
非常感谢，致以最诚挚的问候！
您好，弗洛里安
欢迎参加 E2E 论坛！ 内部参考在最终测试中经过工厂微调，以符合电气特性表中所示的精度规格。 但是，有一些因素(如设备焊接时的封装应力)可能会在一段时间内影响参考电压。 此外，当设备从流经设备的电流中自动加热很长时间时，设备会逐渐进入更宽松的状态，从而可能会发生一些漂移。 通常，我们会在连续运行的前100小时内看到大部分漂移，然后参考被稳定到相当平坦的响应中。 长期基准漂移的1000小时测试与在固定温度下连续运行1000小时有关，典型漂移显示为110ppm。 本技术指标不应与表中长期漂移之前的温度漂移技术指标相混淆。 您可以将长期漂移视为参考随时间推移的特征变化。
长期漂移不存在"归零"，因为这是一个特征位移。 因此一旦稳定下来，它就会保持在该电压下。 越主要的漂移是温度漂移，这将随温度的变化而变化。 整体漂移规格仅适用于使用内部参考。 使用外部参考时，偏移规格将从所选参考的数据表中获取。
此致，
鲍勃·B
您好 Bob， 感谢您的快速响应。 我理解。
因此， 如果我们在 生产后100小时内操作设备，并在生产后进行两点校准(即在热电偶设置中)， 那么特性 的改变将被大的消除？
关于内部参考的温度漂移：
这是典型的5至30 ppm 最大值 - 设备是否存在特定的变化或取决于当前工作温度(例如-10°C 与75°C)？ 典型值和最大值之间的差异很大，因此(如何)我们可以估计应用中的相关因素？
感谢您的提前回答，致以诚挚的问候，
弗洛里安
查看 ADS122C04数据表中的图25，该数据表显示了内部参考温度和两种不同模拟电源电压的趋势。 电气特性表中的大分布显示了 ADC 整个工作范围的完整最小/最大值。 您可以看到，根据更有限的温度范围，这种趋势将如何降低。 图形中的值将遵循表征数据的平均值。 模拟电源电压范围的标准偏差约为3.1ppm。
如果您需要更好的性能参考，您可以始终考虑使用外部参考。 一般来说，我们所看到的内容不是关键问题。 错误越大，原因往往是热电偶接线接收到外部噪声，冷结补偿中的测量误差也就越大。 根据电压到温度的转换的计算方式，也可能存在计算错误。
由于传感器构造，RTD 测量往往从校准中受益更多。 热电偶测量也会受益，但在这方面，校准也会受到冷结点测量的影响。 实现高度精确的系统并非易事。 最后，如果冷结点测量结果仅精确到0.5摄氏度，那么与大多数热电偶相比，小参考误差将微不足道。
对于2.048V 参考，ADC 具有一个相对参考电压的输出 A 代码(LSB)，其中 使用 1增益的单个代码约为244.1nV。 如果参考电压因漂移而变化到2.048300V (300ppm)，则每个代码的结果仍将是244.1 nV 左右。 无论校准如何，精度水平都会降低，从而解决10个 PV 中的一个值。
