线程中讨论的其它部件: DAC8830, DAC8831, DAC8822, TINA-TI
尊敬的先生
我们目前正在设计中使用 DAC8812。 由于供应链问题,我们正在访问 DAC8830。 我们处于半行业,因此,我们需要以多种不同的方式验证新设计。 其中一种方法是香料模拟。 您是否有用于 DAC8812和 DAC8830的 SPICE 模型? 谢谢你。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的先生
我们目前正在设计中使用 DAC8812。 由于供应链问题,我们正在访问 DAC8830。 我们处于半行业,因此,我们需要以多种不同的方式验证新设计。 其中一种方法是香料模拟。 您是否有用于 DAC8812和 DAC8830的 SPICE 模型? 谢谢你。
尊敬的弗罗斯特先生
感谢你的帮助。 我注意到 DAC8830 (DAC8831)数据表和 DAC8822数据表中有 Burr-Brown 参考,DAC8812数据表中没有。 自从 Burr-Brown 在一段时间前被 TI 收购以来,这些 DAC 是否是传统部件? 我,他们预计的 EOL 是多少? DAC8812和 DAC8822的可比性如何? 当我阅读这两张数据表时,输出规格看起来非常相似。 这两种拓扑是否相同? 我打算在模拟中对 DAC8830和 DAC8812进行噪声分析比较。 DAC8831 和 DAC8822模拟是否会返回 相同的结果?
这些器件是由 Burr-Brown 内部的原始人员在 TI 收购后开发的。 我们仍在某些设备上维护 BB 品牌。 这些设备有点旧,但它们得到了良好的支持,并且仍然很受欢迎。 没有计划为此实施 EOL,我们将努力永远支持它们
DAC8812和 DAC8822之间的区别在于 SPI/并行接口。 电阻梯是相同的,您会期望听到相同的噪音。 我们的预期是 DAC8831和 DAC8822 TINA 模型将具有相同的结果。
谢谢,
保罗