This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1298:内部参考和外部参考之间的性能差异

Guru**** 1125150 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1298, OPA350, REF5025
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1088779/ads1298-the-performance-difference-between-the-internal-reference-and-an-external-reference

部件号:ADS1298
主题中讨论的其他部件: OPA350REF5025

大家好,团队,希望一切顺利~

我的问题是在部署基于ADS129x系列的系统(例如ADS1298)时,内部参考和外部参考之间的性能差异。

目前,最佳系统性能对于我们的应用场景至关重要。 在查看ADS1298数据表中的相关说明后,我们发现有关参考电压的详细信息不多,例如噪声级别和稳定性等,此数据表仅提供了一个基于REF5025和OPA350解决方案的示例。 我的问题是,在收集的信号质量方面(如ECG测量),外部参考是否比内部参考性能更好? 此外,使用外部参考时是否有任何指导文件?

同时,如果设计一个多通道系统,即会使用多个芯片,以及在驱动能力和噪音问题下,如何确定需要多少参考芯片?

期待您的回复,并感谢我们社区的帮助!

Zeyu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Zeyu:  

    请给我24小时的时间来浏览一些资源,并为您提供全面的答案。

    此致,
    尼克  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢,Nick! 非常期待您的意见!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Zeyu:  

    每种配置都有一些优缺点。 外部参考可能比内部参考更准确,但它还需要您自己进行额外的设计,以确保布局不会无意中增加系统噪音。 使用内部参考可以更快地缩短设计时间,而且噪声性能 通常适用于我们客户的大多数ECG应用。 但是,使用内部参考将您限制为只有两种输出电压:2.4 和4V。  

    如我所述,使用内部参考的性能 足以 满足大多数ECG应用, 因此我们的大多数客户都选择了这种方法。  

    在多AFE设计中,一个外部参考应该能够为所有级联的AFE提供良好的性能。  

    此致,
    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nick,感谢您的回复,我非常感谢他们,但我仍然对这些问题感到困惑。 我的问题是:

    正如您提到的,具有额外设计的外部参考可能比内部参考更准确,您能否为外部参考设计提供一些建议或详细指导,例如布局建议或筛选策略? 虽然在大多数情况下,当使用内部参考进行心电图监护时,性能已经足够,但我们希望评估最佳性能,即近似于芯片的理论性能或最佳性能。

    Zeyu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Zeyu:  

    图32中的数据表中列出了我们的筛选建议。 就物理布局而言, 这取决于您的应用和PCB的物理特性,因此我们无法对此介质提供明确的指导。   

    此致,
    尼克