[参考译文] ADS61B29：在Wavevision中测量ADC噪声基板

您好，

所附的.txt文件似乎不是完整的样本，我只看到2048 '1或'0'。 似乎每个样本都向上舍入到1或向下舍入到0， 或者可能大多数位都被截断了。 所以我不能对附加的文件执行任何操作。

我不熟悉Wavevision，因为评估ADS61B29 EVM的常用工具是HSDCPro GUI中的TSW1400捕获卡。   如果您有从FPGA捕获数据的缓冲区，我建议将其导入到HSDCPro，而不是Wavevision。  

但如果你拿了12位样品，看到了一个噪音层， 然后把样品的lsb放到一个11位的样品上，看到了一个*低*的噪音层。 它应该会去更高(即更差)的噪音层。  

10dBm为满刻度，假定10dBm为50欧姆负载，因为ADC全刻度为电压而不是功率。  但在50欧姆负载中为10dBm *是*2V峰值到峰值，这是我们的全标度，但这不一定与SNR相关。  您引用的SNR公式是理论上的最大SNR (作为分辨率的函数)。  实际SNR将被时钟抖动进一步降级，并且有另一个将SNR与时钟抖动相关的方程式。  由于ADC具有某些指定的内部孔径抖动，因此也可以设置设备的SNR限制。  

但回到您的数据捕获，我建议您检查数据的格式，如果可以，请将其导入HSDCPro。  导入后，您可以在逻辑分析器样式显示中查看时间域中的样本，以查看MSB是其所属的位置等 。您可以按代码与时间查看样本， 以查看样本是否围绕中标尺居中，且其最小值和最大值合理，或查看闲置通道噪音是多少lsb。  然后查看FFT。  如果需要，我们可能会有一位人员在此处帮助我们解决Wavevision的特定问题，尽管该工具已不再使用。

此致，

Richard P.

您好，

感谢您的回复。

捕获的样本对应于一个终端输入，即ADC输入使用50欧姆终端进行终端。 因此，样本中的'1和'0'实际上对应于噪声。

我不认为这是工具相关的。 因为我在 e2e.ti.com/.../52.6257万上提供的FFT绘图中使用了MATLAB代码

大家都同意，如果我们采用11位，就会出现问题。 这是我的关切

因此，我的计算对于dBFS到dBm是正确的。例如，在我们的案例中，0dBFS是10dBm。

Wavevision也类似于HSDCPro。 但我们公司始终使用Wavevision。

如您所同意，由于其他原因，实际SNR将进一步降级。 但在某些情况下，我看到的SNR要好得多，尤其是如果我采用11位。 如您同意，如果满刻度为0dBm，理论SNR将为= 6.02 *12 + 1.7 =74。

我只有一个技术文档作为参考 ： http://www.analogue.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-001.pdf  

请注意，ENOB达到了13位，尽管我使用的是11位。 使用MATLAB绘制相同的图解：