This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS 1262太多噪音。

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1262
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/566069/ads-1262-too-mach-noise

在“线程:ADS1262”中讨论的其他部件

尊敬的先生:

 

问题1,

     我们刚刚完成PCB测试ADS1262性能。 但结果并不令人满意。 噪音约为(200nV-300nV)。

     信号由非常稳定的电流源和非常低的TRC标准电阻产生。 (我们使用的71/2万用表可以测量比1262获得的噪音更小的机器)。

     以下是我们的参数(参考LT1019A-3.3V;增益-8;斩波;滤波器sinc4;2.5sps速率)

      WritRegis (REFMUX,REFAIN0_G);

WritRegis (MODE0,CHOK_ON);

WritRegis (MODE1,FILTER_SINC4);//*Sinc4模式

   WritRegis (Mode2,GAIN_8| DR_2_5_SPS);//2.5sps

       WritRegis (INPMUX,MUXP_AIN2 | MUXN_AIN3);//

 

您能否就此问题向我们提供一些建议?

 

问题2,

对于ads1262,有两级过滤器第一个sinc5和第二级可变顺序过滤器。所以问题是如何运行第一级过滤器,我不认为是重要噪音的原因。

感谢您的参与。

 

Xavier-Pan

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Xavier:

    要回答您的问题:

    1. 您是否在测量与PGA输入(参考输入)或PGA输出(参考输出)有关的噪音,您是否使用RMS或PP单位?
      根据您测量或描述噪声的方式,200-300 NV可能不会是不良性能...

      ADS1262数据表提供了“输入参考”噪声-这意味着观察到的噪声除以增益。 讨论"输入参考"噪声更有用,因为这相当于您可以解决的最小输入信号-就好像您有添加到输入信号的等效噪声源一样。 因此,使用2.5 SPS,SINC4滤波器,CHOP,PGA = 8 V/V时,您将看到大约13 nVrms x [1/ SQRT (2)]= 9 nVrms "输入参考"或9 nVrms x 8 V/V = 75 nVrms "输出参考"(注: [1/ SQRT (2)]系数用于考虑因切碎而产生的噪音改善)。

      接下来请记住,RMS和PP (峰间)噪声可能因几个原因而异。 如果噪声是真正随机的(或高斯),您会期望PP噪声约为RMS (标准偏差)噪声的6倍。 因此,您可能会看到9 nVrms x 6 c.f = 56 nVpp"输入参考"或 56 nVpp x 8 V/V = 450 nVpp"输出参考"。 此外,如果您的噪声不是高斯噪声,例如,您的输入信号因电流或电阻变化而偏移,那么RMS和PP噪声将因DC平均值的变化而显著增加。 如果您能够共享原始ADC数据,我可以查看一下它,看看噪声是否真的是由于输出结果中的随机变化造成的,或者DC平均值是否在漂移。

      也可以尝试在ADC输入短路的情况下测量噪声,以确保噪声不是来自输入信号。 这还应提供与数据表规格更匹配的结果。


       

    2. 第一级数字滤波器与第二级串联。 对于大多数数据速率,您将获得第一个和第二个筛选阶段的组合筛选效果。 但是,如果您要直接从第一个阶段获取数据,则需要选择14.4 ,19.2 或38.4 kSPS的数据速率。  


      注:使用这些更快的数据速率时,噪声性能不会随带宽线性扩展,因为您将开始看到更多的调制器高频噪声超过几kHz:

        

     

    请告诉我该信息是否回答了您的问题,或者如果您有任何其他问题,我可以提供帮助!

    此致,
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Chris:

    1)      感谢您的回答,下面是测量数据原始值(单位V)。 (我认为是随机噪音)您的建议是什么(算法或其他解决方案)

              2)这意味着ads1262的PGA会产生如此多的噪声,以及如何接近24位ENOB,因为我们使用另一个24位ADC可以执行22.5位ENOB,噪声比1262更小(我们使用相同的基本电路)。但分辨率是不够的。 您可能有一些修改我们硬件的建议,或者您可以查看我们的测试源代码。 (我可以发送到您的电子邮件)。

    谢谢你

    此致

    泽维尔潘

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Xavier:

    我假设这是输出参考噪声(即您不除以增益)。 即使如此,这也远远高于ADC的特征噪声性能。

    您是否尝试过在ADC输入短路的情况下测量噪声?
    这将使您更好地了解ADC产生的噪声量,因为短路输入不会受到外部噪声源(外部信号甚至参考电压)的影响。

    请随时将您希望我查看的示意图和任何其他信息发送至 pa_deltasigma_apps@ti.com。

    此致,
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Chris:

           我们只测试输入是否短路,噪声级别相同。 我只需在您的电子邮件中发送示意图 请给我们一些建议。

     

     

    此致,
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Chris:

                   我们更新了原理图并发送至您的电子邮件。我想我们找到的噪音源是 我们的USB端口。 只需拔下USB端口 即可。   

    巴西

    泽维尔潘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Chris:

    我有同样的问题。 我使用ADS1262测量来自函数发生器的信号,该信号配置为10Hz,10mV正弦器件。 测量数据显示为附件。  

    ADS1262的配置如下所示:

    SPI时钟:16MHz

    采样率:4800 SPS

    滤波器:Sinc1.

    参考:内部参考。

    (Y轴,mV)

    您知道如何解决此问题吗? 谢谢你。

    xview

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sunglin:

    我有点担心您列出的SPI时钟频率...主时钟("CLKIN") 和SPI时钟("SCLK")不应超过8 MHz。  

    超出此范围可能是降噪性能的原因。

    此外,我始终建议您首先测试输入短路时ADC的噪声性能! 以这种方式测试噪声可消除输入和参考噪声,并允许您将噪声性能与噪声规格进行比较 (ADS1262数据表中的表1)。 借助32位ADC,您肯定能够看到来自信号发生器的所有噪音!

    此致,
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Chris:

    你是对的。  我已使用示波器检查了信号,信号波形与测量的ADS1262相同。 所以这不是ADS1262的问题。 谢谢你。

    但现在,当我使用ADS1262测量应变计时,我发现了一个新问题。 测量数据被偏移,如附图所示。 我把所有东西都留在桌子上,测量的信号上下漂移。  

    Y轴的单位是mV。

    谢谢你。

    xview。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Sunglin:

    您能否分享您的电路原理图(您可以通过pa_deltasigma_apps@ti.com将其发送给我)?

     

    建议:

    我会首先检查您的参考电压,以确保其稳定。

    我还建议使用应变仪的激励电压作为ADC的参考电压。 这样做会产生一个对参考电压变化不太敏感的"比率式"测量。 这通常会显著改善测量漂移。

    此外,您还可以考虑启用ADC的CHOP模式,以显著降低ADC的偏移和偏移。

    要进一步提高漂移性能,您可以考虑在传感器处实施切碎(也称为 "交流激励")。 此处有一个参考设计,可更详细地说明此技术:    

    此致,
    Chris