This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/567107/adc32rf45-the-variation-for-propagation-delay-time-tpd
您好，
我的客户有关于ADC32RF45/80的问题。
[Q]
请告诉我传播延迟时间(tpd)的变化。
您有数据吗？
此致，
Hiroshi Katsunaga
您是否要求tpd的最小到最大规范，该规范仅被指定为典型的6ns？ 我没有这方面的资料。 我可以询问设计团队是否拥有该信息，但可能尚未确定其特征。 由于JESD204b格式意味着接收设备必须锁定到序列化数据流并建立JESD204b链路，并且如果正在使用多个ADC并需要同步 ，则使用JESD204b子类1方法使用SYSREF建立确定性延迟， 而在tpd上，设备之间的细微变化与串行线路本身中的次要路由不匹配具有相同的效果。 这些变化*是接收端的JESD204b逻辑通过设置缓冲区释放点来平衡所有此类链路的整体延迟而拨出的。
我将询问设计团队是否有此参数的最小和最大规格。
Richard P.
是的，总延迟是以时钟周期为单位的管道延迟加上tpd。 设计团队告诉我，tpd的最小到最大变化尚未确定特性， 通常不会要求具有JESD204b接口的设备使用该特性。 在JESD204b链路中可能存在大量的偏差，包括串行通道之间的路由长度不匹配，以及确保确定性延迟的机制会导致这些偏差，而tpd中的任何细微变化都只是这些偏差的根源之一。 与串行链路本身相比，这可能是一个小的偏移源。 设计小组指出，他们预计tpd在4ns到8ns的范围内变化，典型的tpd大约为6ns。 我们可以询问客户为何要求提供此信息？ (如果您愿意，我们可以将讨论从论坛中退出。)
