This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8.0004万:噪声规格?

Guru**** 2008950 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/565966/dac80004-noise-specs

部件号:DAC8.0004万

大家好,

我想知道数据表中的额定噪声数值是否存在差异,如下所示。

60nV√Hz * 100kHz^0.5 = 100kHz BW时的19uVRMS,如果此计算正确,则与图49中显示的值似乎不匹配。 您能验证吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Howdy David,

    此DAC包括一个运算放大器,因此它不仅受电阻器热噪声的限制,还受来自放大器的1/f噪声的限制。 您将从图49中注意到这一点。 要计算输出噪声,您需要将图47中所示的图解(曲线下的面积)进行积分。 这说明了数据表中显示的较高值。

    此致,
    马特
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David:

    我有两点意见

    1)对于宽带计算,您假设采用砖墙滤波器-我们通常使用1极滤波器,因此您需要乘以BW (100KHz乘以1.57)

    2)您的计算中没有考虑1/f噪声。 此过程的1/f噪声相当大。 在图49中,我们只能达到100Hz (因为仪器的限制)。 我可以想象,如果我们接近1Hz,噪音密度可能会相当高(微伏/每秒10s)。 我们在数据表中指定的RMS噪声不是计算的,而是测量的,因此我相信这个值。

    谢谢!

    Rahul Prakash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Matt和Rhaul,您好!

    感谢您的快速响应。 但是,如果测得的100uVRMS数值正确,那么在计算单极滤波器时,标准化噪声是否会接近200nV/√Hz?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howdy David,

    我认为我理解这个问题,但如果我不正确,请更正。  数据表中显示的值似乎不是标准化值,而是与1kHz和10kHz时的噪声频谱密度图相对应的数据点。  此数据点使用户能够全面了解DAC的热噪声,因为热噪声是一个统一的噪声源。  另一个独立的噪音源是Rahul提到的1/f噪音在较低频率下,这种噪音占主导地位。  为了大致了解Vrms的噪声,通常会根据所需带宽计算曲线下的面积。  请参阅本应用报告的"综合噪音"部分:

    http://www.ti.com/lit/an/slva043b/slva043b.pdf

    此致,

    马特