This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5444:GND引脚的内部连接与数据表不匹配

Guru**** 2585275 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS5463, ADS5444

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/575623/ads5444-internal-connection-of-gnd-pins-not-match-with-datasheet

部件号:ADS5444
主题中讨论的其他部件:ADS5463

你好

引脚2,52和65被指定为接地引脚,这些引脚连接到数据表中的其他GND引脚。但是,当我在短路模式下进行测试时,这三个引脚相互连接,但不连接到其他GND引脚。其他接地引脚正常。

是否有问题? 原因可能是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    看一下大约在同一时间发布的另一个器件的数据表,该器件采用相同的父设计(ADS5463),我发现这些引脚在ADS5463上被标记为数字接地。  在ADS5463中,其余的接地引脚被标记为模拟接地。   所以我怀疑这就是为什么ADS5444上的这三个引脚彼此相连,而不是连接到 其余的接地引脚-这些引脚是数字接地引脚。  此外,您还可以看到这三个接地针脚包含引脚输出的LVDS数字输出部分。   在我们的EVM上,我们的一般设计实践是不在数字接地和模拟接地之间拆分接地平面,因此即使数据表确实将它们分别标识为数字接地和模拟接地,我们仍会将它们全部连接到EVM上的通用接地平面。   因此 ,您的设备没有问题-就是这样。

    此致,

    Richard P.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢,一般问题是:内部接地(或电源针脚)(例如所有模拟接地针脚)是否相互连接(短路),无论是否供电? 在何种情况下,这是不真实的? 即需要为芯片供电以使电源引脚内部短路?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    通常,如果数据表中的电源或接地引脚共享相同的名称,则它们将在芯片内部连接,但并非始终如此。   对于您询问的设备,所有模拟接地连接在一起,所有数字接地连接在一起,但出于某种原因,数据表作者选择将它们称为全接地。    但是,在提供引脚时,有更多例外。  有时,我会看到控制制造功能(如扫描链或保险丝饰件)的电源或接地针脚被命名为正常的电源针脚或接地。   例如,如果有一个引脚用于启用扫描链,则数据表可能会将引脚命名为保留,并要求根据需要将其接地或绑定到电源, 或者,数据表可能只是将其命名为'Ground (接地)',即使它与接地的其余部分没有真正的连接。  有时  也有这样的例外情况。

    此致,

    Richard P.