This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 源代码

Guru**** 2038710 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/574112/source-code

文档 SLAA582 (测量A/D转换器输出字中的位错误)指出,可以从此论坛请求源代码。 我有一位客户请求源代码,如果可能,您能否向我提供要转发给客户的代码。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    该TI设计的作者正在寻找源代码。 同时,我想问一个问题,了解哪种源代码最有用。   原始源代码是在使用Lattice FPGA的TSW1405上开发的,这是TI设计所基于的设计。  作者正在寻找档案。   但从TI设计的那段时间起,我们就将相同的概念应用到使用Altera FPGA的TSW1400源代码中。   两种版本都使用相同的基本原理,即固定缓冲深度(例如6.5536万个样本),时钟和输入音设置为一致频率, 然后,缓冲区中的第一个样本和覆盖第一个样本的第6.5537万'个样本将是相同的代码,因此可以进行差异并与阈值进行比较,如果高于阈值,则增加错误计数器。   因此,传入数据可以实时推入缓冲区,并将每个样本与刚推出缓冲区的数据进行比较。   为TSW1400构建的较新代码是更好的,还是TI设计中描述的TSW1405的原始源代码更好?   无论采用哪种方式,我们都可以提供代码,但从那里,代码必须在不保证支持的情况下按现有方式被接受。

    此致,

    Richard P.