This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS54RF63:与Xilinx FPGA结合使用的信号反射

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS54RF63, ADS54RF63EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/584832/ads54rf63-signal-reflections-in-combination-with-a-xilinx-fpga

部件号:ADS54RF63

您好,

我们将ADS54RF63与Xilinx xc7k160tffg676-2 FPGA结合使用。 板上的路由为100欧姆差分,FPGA中的端接电阻器打开。 尽管如此,我们还是看到了对ADC输出的反思。 测量直至反射返回的时间,并以正确的传播速度计算距离,对应于从ADC到FPGA的信号距离,该距离位于80 mm 周围。 我们使用安装在TSW1400上的ADS54RF63EVM验证了我们的测量设备。 这些板上的信号明显更好。 有人有什么想法吗? 也许有人知道Xilinx FPGA存在问题,或者有任何建议。 我们尝试进行一些SI仿真,但我们的ECAD却很糟糕,不能正确进行此操作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    如果您正在使用的范围和探针有足够的带宽来仔细观察反射,那么除了计算到反射的距离外,您还可以使用反射的振幅来计算反射点的不连续性量。  FPGA中的端接电阻器自然具有约100欧姆的额定容差,或者输入处的寄生电容可能会降低非常锋利信号的有效端接电阻。   如果反射非常糟糕,那么计算不连续性可能会得出结论,即出于某种原因,端接电阻器未真正启用。   在ADC的LVDS驱动器之间添加一个100欧姆的端接可以端接源处的反射,因此反射只能进行一次往返,但代价是降低信号摆动。   或者,在没有安装FPGA的情况下,您可以在FPGA垫上安装一个100欧姆电阻器,然后比较反射。  也可能是电路板没有真正达到100欧姆的设计目标-如果电路板商店引用了一个堆栈,但又引用了另一个堆栈,我就会发生这种情况。

    此致,

    Richard P.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Richard:

    感谢您的所有意见和建议。 很遗憾,我们已经检查了您提到的几乎所有内容。 由于我们测试了该主板与外部实验室的3.0 和DisplayPort兼容,因此层堆叠应该很好。 这些频率要高得多。 禁用FPGA内部的端接将完全破坏信号。 此外,在已禁用端子之外添加外部端子也不会改善信号。
    反射信号的振幅围绕25 %。 如果我计算正确,则应该是60欧姆,而不是100欧姆。 我不知道怎么会发生这种情况。

    我希望您可以向我指出Xilinx FPGA的一个常见问题:-)

    此致,
    基督教
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我不知道常见FPGA会出现一个问题,即万向电阻器会关闭如此多的电阻。  您在禁用内部端接的情况下进行外部端接的实验就是我所要做的。  我能想到的唯一的另一件事是同时关闭FPGA电源,以查看FPGA电源关闭时信号是否清除。   或尝试隔离电路板布线是否导致信号耦合。  可能会在 源位置打开所有LVDS对,但在FPGA处左切换一个LVDS对,查看是否有任何变化。

    此致,

    Richard P.