[参考译文] ADS1298：通过外部参考信号进行校准

感谢您的回复Brian。 通过方程式2，我们有以下内容：

3.0995 > CM > 3.5005

时间

AVDD = 3.3V
增益= 1.
VMAX_diff = 0.001V

这意味着我们需要在计算的范围内应用一个输入共模电压。 例如，在TESTN上施加3.1V，在TESTP上施加3.101V，这样PGA的差分输出将为1mV。 这是否正确？

谢谢你。

最佳，

您好，Brian，

我们将TESTN设置为1.64V ，并尝试 在TESTP (1.641V，1.642 等)上增加0.001V的步长，尽管EN规范仅需要1mV。 1.64V的共模电压来自同一电源。 如下图所示，我们注意到在增加步进(方波)信号幅度时出现了一种特定行为：

1.较低电平根据信号幅值变化(注意1mV和2mV之间的差值)

2.幅度的增加不成比例/线性(再次注意1mV和2mV之间的巨大差异)

由于这种行为，校准过程似乎不一致。 通过遵循EN规范，1mV的步进信号应允许我们校准系统。 因此，我们能够定义校准参数比率，在本例中为7.7279 (参见下表)。
由于我们知道其他步长信号的振幅，因此我们尝试确认计算的校准参数比。 但是，在其他振幅上使用该参数时，关系无效。 例如：

0.6786 [mV]* 7.7279 = 4.45 mV (但应为2mV)

您认为这是ADS1298的正常行为，还是我们做错了什么？

非常感谢您为我们提供的任何帮助。

最佳，

鲁迪

您好Rudy，

我知道您正在尝试校准电路中的增益误差。 我们实际测试增益误差并将预期值放在数据表中，这样您就可以对应接收的内容有一种圆珠笔感。 在第13页上，我们指定了最大增益误差0.5 %。 这意味着输入电压与输出电压之比不应大于1.005 或小于0.995 (除以PGA增益后)。

该数字不包括偏移误差。 偏移错误是输入短接在一起时设备输出的平均电压，即0 V输入。 我们在第13页上指定了典型的500 UV偏移，但实际上它将随增益而变化(参见数据表中的图15)。

但是，即使这样，我也不理解您的测试结果。 输入1 mV时，您是否确实看到0.1294 mV输出电压？ 如果您输入1 mV，我希望您会看到非常接近1 mV。 您是否使用示波器检查了信号输入？ 可能是安装有问题。 如果您使用工作台电源来生成共模信号，请验证电源和电路板的接地是否连接在一起。 然后，您还可以将信号发生器的接地连接到工作台电源的输出(在您的情况下，为1.64 V输出)，方波将围绕该电压变化。

Brian

您好，Brian，

我们要做的是对整个系统进行校准。 实际上，我们假设错误可能是由不同的错误造成的，而不仅仅是由收益造成的。 无论如何，为了完全确定我们的设置，我们使用ADS1298开发板进行了额外的测试。 所有GND线都已小心地绑在一起。

当我们在TESTP上应用1mV平方(共模输入电压1.64V)时，我们看到的是0.3mV的方波(见下图)。  如果应用2mV方波，我们看到 的是1.3mV的方波 (见下图)。  如果 应用3mV方波，我们得到了2.4mV的方波。  

无论如何，由于EN规范特别要求1mV (步进)信号来校准系统，我们可以定义以下参数来校准系统：

1 [mV]/ 0.3 [mV]= 3.33

为了测试系统和校准，我们随后尝试应用1mV方波信号(仍具有1.64V的共模输入电压)作为L2导线(通道3)的输入。

我们看到的是约0.29mV的信号(参见下图)。 因此，0.29 [mV]* 3.33 = 0.96mV，这是合理的。 在输入通道使用2mV信号执行同样操作时，我们获得的是大约1.35mV的信号(参见下图)。 因此，如果我们使用相同的校准参数：1.35 [mV]* 3.33 = 4，49mV，这当然是错误的。 通过增加振幅值(例如 3mV)，则错误增加。

我们可能错了，但系统无法通过这种方式校准，因为它不稳定。 你有什么意见？ 你有什么建议吗？ 是否存在任何使用类似外部校准的现有应用程序？  

非常感谢。

此致，

鲁迪

，我们获得的值为0.27mV，作为ADS的输出。 这意味着