请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号:ADS6125 主题中讨论的其他部件:LMK0.4208万, DAC7760,
我将设计一个共享电源,即ADS6125,DAC7760和LMK0.4208万将共享电源。 负载1为ADS7760。 是否正常?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将设计一个共享电源,即ADS6125,DAC7760和LMK0.4208万将共享电源。 负载1为ADS7760。 是否正常?
您好,
我注意到的一件事是,您要为三个要供电的器件添加典型的电流消耗数,但您只选择了一个具有*最大*电流输出额定值的LDO,该电流额定值仅略大于您的*典型*电流消耗。 对于490 mA的典型负载,您具有500mA的最大能力。 您将需要比当前源容量更大的余量,足够的余量来满足每个负载的*最大*电流消耗,以及启动条件下可能需要的任何额外瞬态电流的可能性。 由于器件都来自不同的产品组(ADC来自您发布的高速数据转换器组,但DAC来自我们的Precision组,时钟芯片来自我们的计时组, 电源设备是另一组)我只能说,您展示的用于隔离三个负载的'过滤器'应足以防止其中一个负载可能将噪音耦合到另一个负载中。 我怀疑时钟设备可能是保持供应清洁和低噪音的更重要设备,但我认为这将在时钟论坛中讨论。
此致,
Richard P.