[参考译文] ADS5474：关于直流输入规范

您好，

只要直流耦合外壳中的模拟输入信号具有正确的共模电压，模拟输入规格仍将适用。   您将负责设置输入信号的正确共模电平，因为在交流耦合的情况下，ADC将输入信号偏置设置为正确的VCM。  在直流耦合的情况下，信号驱动器需要是差分的，并且具有正确的偏置。   如果您正在查看EVM，默认EVM配置是通过变压器或平衡变压器将单端模拟输入转换为差动，而所使用的磁性将对其带宽有较低的限制。  您将无法通过磁性元件传递直流电-必须将它们拆下或跳线以产生差分信号。

对于1kHz 50 % 占空比方波-这仍用于模拟输入，对吗？  不是时钟？  只要模拟输入是真正平衡的差分且处于正确的共模模式，它就不会考虑波形的含义。

此致，

Richard P.

理查德-桑

感谢您的回复。

客户情况是模拟输入(直流耦合)。

其他信息，客户请求性能数据靠近下图。

(尤其重要的是低频范围。 最佳模式是"X轴：0Hz~"。)

如果有接近规格图，请提供给我。

此致，

Satoshi

您好，

我们在DC附近没有特征参数数据。  数据表中的内容就是我们拥有的内容。  数据转换器需要一个完全平衡的对称差分输入信号，但我们 用于高速ADC的实验室测试设备是单端的。  因此必须有一个单端差分转换，通常使用的平衡变压器或变压器的带宽限制较低。  对于接近DC的直流耦合输入，需要使用不同的单端到差动方法，例如放大器电路，然后数据将代表放大器+数据转换器性能，而不是数据转换器的性能。  

此致，

Richard P.

您好，

我们可以获得仿真的最佳信息是数据表中的图34，即模拟输入等效电路。  这是模拟输入的相当准确的表示，其值代表了bondwire电感，封装和bondpad的寄生电容，以及信号在输入缓冲区之前的电阻偏置至所需VCM (可被视为 相对高阻抗元件)。   我们在其他一些器件上采用了此等效输入电路的值，并将其封装到TINA模型中， 但我不知道已对该设备执行了此操作，而其他设备的TINA型号没有比图中所示的等效输入电路中所知的更多信息。    如图34所示，电路中几乎没有什么会对直流或极低的输入频率产生强烈影响。   在直流电压处，电感应电阻看起来像短路，寄生电容在直流电压处看起来像开路。   如果直流耦合输入电路试图将信号驱动至VCM (与ADC的VCM的信号大不相同)，则需要考虑VCM的内部偏置电阻器。  在这种情况下，ADC的内部偏置会对传入模拟信号的VCM发出微弱的“拉”，使其朝向器件所需的VCM。

网站上的IBIS模型不包括模拟输入，因为IBIS通常用于数字信号。  因此，除了IBIS用于数字信号之外，图34是我们用于模拟输入的数据。

此致，

Richard P.

您好，

由于我们只是使用输入寄生效应来模拟信号，而不是在缓冲之后将信号进一步输入到设备中，因此我们通常不会在TINA模型中将缓冲放置在那里。    缓冲区被认为是相对较高的阻抗，缓冲区本来会考虑的任何输入寄生剂都已在模型的其余部分中考虑，因此缓冲区本身在该点被视为'理想'缓冲区。

此致，

Richard P.

您好，

我手头没有理想输入缓冲区的模型。  当我们根据等效输入电路表示法为其它器件制作TINA模型时，我们没有包括这样的缓冲器。  我的观点是，等效模型中显示的寄生电容值已经包括寄生电容，这是由于实际的输入缓冲区，因此所显示的模型应该很好地表示设备与被模拟系统的外观。  

此致，

Richard P.

理查德-桑

很抱歉添加，

①I图34所附的TINA-TI设计，是否有改进点？

e2e.ti.com/.../ADS5474.TSC

②About IBIS模型，是否有首次启动的用户手册？

客户将首次使用IBIS模型，由于环境原因，我无法使用IBIS模型。

此致，

Satoshi

您好，

器件的数字输出应与模拟输入非常好地分离，以便模拟输入不受数字输出在切换时所执行的操作的影响。  

或者，如果您询问我们是否有一个设备行为模型来模拟或模拟基于模拟输入电压的输出代码，那么我们没有这样的设备行为模型。

此致，

Richard P.