This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC3482:DAC3482/ DAC37J84计算差异

Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC37J84, DAC38J84, DAC3482

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/626132/dac3482-dac3482-dac37j84-calculation-differences

部件号:DAC3482
主题中讨论的其他部件:DAC37J84DAC38J84

我对数据表中的几个计算有疑问。

DAC37J84使用以下定义:

默认满刻度输出电流等于此偏置电流的64倍,因此可表示为:

IOUTFS = 16 x IBIAS = 64 x VEXTIO/RBIAS

DAC37J84/DAC38J84在configtbd寄存器中具有4位粗增益控制粗糙_DAC(3:0)。 使用增益

控制时,IOUTFS可以表示为:

IOUTFS =(粗糙DAC + 1)/16 x IBIAS x 64 =(粗糙DAC + 1)/16 x VEXTIO / RBIAS x 64

DAC3482声明如下:

默认满刻度输出电流等于此偏置电流的64倍,因此可表示为:

IOUTFS = 64 x IBIAS = 64 x (VEXTIO/RBIAS)/ 2(14)

DAC3482在config3寄存器中具有4位粗增益控制粗糙_DAC(3:0)。 使用增益控件

IOUTFS可表示为:

IOUTFS =(粗糙DAC + 1)/16 x IBIAS x 64 =(粗糙DAC + 1)/16 x (VEXTIO / RBIAS)/ 2 x 64

计算结果似乎不同。 您能告诉我哪种计算是正确的吗? 或者,我在查看上面显示的计算时是否遗漏了一些内容?

感谢您的帮助!

Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有人有机会查看上述请求?

    您能否给出您何时能够提供信息的时间范围?

    感谢您的帮助!

    Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否需要任何进一步的信息才能响应此请求?

    感谢您的帮助!

    Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Richard:

    很抱歉回复太长。 这两个设备不相同,具有不同的内核。 因此,DAC37J84和DAC3482的满刻度电流计算是不同的。 因此,两个方程式对于相应的设备都是正确的。

    此致,
    Neeraj Gill
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Neeraj,

    非常感谢您的帮助!

    如果客户有任何其他问题,我会告诉您。

    Richard Elmquist