This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12D1600QML-SP:在非DES模式下,四路子转换器类似Spur

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12D1620QML-SP, ADC12D1600QML-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/631450/adc12d1600qml-sp-quad-sub-converter-like-spurs-in-non-des-mode

部件号:ADC12D1600QML-SP
主题中讨论的其他部件:ADC12D1620QML-SP

您好,

我在接收器应用程序中使用ADC12D1600QML,其中:

采样率(FS)为1280 MHz;
输入音(Fin)为539.9 MHz (低于满刻度~3 dB)
使用多路复用器(2:1)模式;
使用非DES模式;
校准运行如数据表中所示

收集的数据显示由于DCLK耦合而预期的FS/4正频(320 MHz)。  不过,我们也在FS/4+Fin和FS/4-Fin.  这些spurs似乎与四子转换器操作(DES模式下的e.g.running)一致,但我不确定它们为什么出现在非DES配置中。  输入音经过过滤,使所有谐波/脉冲均为-75 dBc。  以下是来自I通道的原始FFT数据的"代表性"图解。  

 我们希望能就FS/4+Fin和FS/4-Fin为何采用非DES模式的问题提出任何想法。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好Daniel
    在FS/4+/-Fin的配置下,我不会看到大量的能量。
    我将在工作台上设置类似的内容,并提供我所见内容的FFT。
    如果您使用扩展控制模式,是否可以共享配置PIN的状态以及正在加载的所有寄存器设置?
    谢谢!
    Jim B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jim:

    感谢您的快速响应。  我将收集这些信息并将其发送给您。  是的,我们将ECM用于此应用程序。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Dan

    这是一个比较图。 这是使用ADC12D1620QML-SP而不是ADC12D1600QML-SP进行的。 在这种情况下,我肯定看不到FS/4+/-Fin有任何大的毛刺。

    关于ECM寄存器设置,需要注意这些空间设备的一点。 对于使用ECM模式的ADC12D16x0QML-SP器件,您需要在ECM模式下加电后写入所有ADC寄存器,或者使用ECEb逻辑输入引脚从非ECM模式切换到ECM模式。 必须使用其中一种方法来设置所有寄存器的默认状态。

    如果您没有设置所有寄存器的默认值,然后进行校准,则可能会导致不正确的模式或校准结果。

    此致,

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim,

    感谢您提供有关使用ECM的图解和信息。  我们正在审查通电顺序,以确保我们正在执行此操作,并进一步了解我们何时/如何执行校准。  完成后,我将发布我们的结果/发现。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim,

    还有几个问题。

    • 我们使用的DCLK与数据相位关系为90°。  每个数据单元中间的DCLK转换是否会影响这一点?
    • 正如您所指出的,我们使用的是1600,而不是1620 (您提供的测试数据)。  是否有任何理由相信1600和1620之间的变化会改善这种情况?  我们的意图是在未来迁移至1620,但我们目前的设计是使用1600。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Dan

    我认为DDR时钟DCLK到数据计时关系设置不会对FS/4+/-Fin正极值有重大影响。

    您的捕获FPGA是否支持在SDR模式下使用DCLK操作? 这会将时钟能量从CLK/4更改为CLK/2,并可能对脉冲产生一些影响。

    我确实检查了1620和1600之间的差异,重新设计封装基板的原因之一是提高LSPSM模式中的交错直送性能。 我认为在非LSPSM操作模式下,这也可能会产生一些影响。

    此致,

    Jim B