[参考译文] ADS1247：应用分析

Megan，


我可以看到几种不同的错误来源。 但是，我不确定我在您的测量中看到的是什么错误。 这取决于您的设置。 我不认为这是噪音错误。 这看起来像是增益误差和偏移误差的组合，可能有多个误差影响测量。 请注意，测量误差图解通常是一条带有斜率和偏移的直线。 如果错误是噪音，则您的测量错误会出现锯齿状线条。

首先，我要问几个有关配置设置的问题。 只是为了确保您能读取配置寄存器并发布内容吗？ 我想知道使用的IDAC幅度(我假设这是一个3线测量，匹配的IDAC被注入两个RTD导线)。

此外，您是否手动将值写入FSC注册表？ 还是使用默认值？ 我将使用默认值。 该值为每个增益设置进行出厂微调，并调整测量中的增益误差。 第二，您是否在OFC寄存器中写入一个值？ 您的最后一篇文章暗示您每次在OFC中使用的值为25D。 通常，我会运行自偏移校准以开始，而不是使用某些默认值。

您期望测量的温度范围是多少？ 数据显示0°C至40°C温度范围内的等效值，这是一个非常小的范围。 我想您想使用整个范围中的大部分来轻松显示存在多少增益误差。

正如我前面提到的那样，有几个可能的错误来源。 首先，两个IDAC电流之间的不匹配可能是错误的来源。 如果驱动RTD的IDAC电流比驱动导线的第二个IDAC电流低0.5 % ，则ADC会给出低于预期的0.25 % 测量值。 这种不匹配意味着驱动参考电阻器的电流不是驱动RTD本身的电流的两倍，从而导致增益错误。 要解决此不匹配问题，您可以交换IDAC输出，然后进行第二次测量。 通过对第一个和第二个测量值求平均值，您可以消除不匹配错误。

我通常避免在测量中使用硬件补偿(110Ω R137电阻器)。 此电阻中的任何错误都被视为偏移错误。 当您提高分辨率以包括ADC输出数据的正负值(而不仅仅是正值)时，电阻器的误差和漂移成为额外的误差术语。

输入电路中是否有任何其他零件未在此处显示？ 如果RTD导线连接了任何ESD二极管或TVS二极管，则可能是漏电条件的一个因素。 从基准中取走的任何泄漏术语都将成为测量中的增益误差。

通常，我不使用这些RTD校准器进行测量。 我通常会使用0.01 % 电阻器(使用精密万用表测量回来)进行测试。 在更新版本的数据表(SBAS426H)的应用示例中，有一个3线测量示例，数据是使用具有极低漂移的精密电阻器采集的。 如果您有一些电阻器可用，则在预期温度范围内使用多个代表RTD电阻的值。 由于错误较大，您可能能够脱离0.1 % 电阻器，您可能会遇到绝对错误，漂移和自热问题。 使用校准器会增加它自己的误差，我更愿意使用一个精密电阻器，它的值我已经测量回来了。

另一个可能的错误来源是输入RC滤波器中使用的串联电阻。 在您的案例中，我不认为这是个问题，因为值5kΩ 用于输入，约6.4kΩ 用于参考。 如果电阻器超过10kΩ Ω 或IDAC电流较小(使RTD和参考电压较小)，则可能是问题。 此电阻与ADC输入电流作出反应，以增加错误。 如果您怀疑这是问题，请将其拆下并更换为较低的电阻或短路电阻。

由于您要查找的错误在RTD测量中按0.5Ω 的顺序排列，因此您可以通过验证ADC测量是否正确来查找错误。 使用精密万用表测量RTD电压和参考电压。 请注意，您需要一个具有高阻抗模式的精密仪表，以便万用表测量值不会影响ADC测量值。 Agilent 3.4401万A可能工作，但3458A更好。

我知道这一帖子有很多，但如果有任何帮助，请告诉我。 在报告数据时，我想查看原始ADC数据(十六进制或十进制，这并不重要)。 记录输入电压，电阻测量值和ADC输出电压。 此外，我还提到了较新的SBAS426H数据表中的应用示例。 此应用示例中有许多有关测量的良好信息，因此请仔细阅读以了解更多信息。 它可能会为我在这里所描述的内容添加详细信息。


吴若瑟