This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8760:DAC8760输出电流受步话机干扰

Guru**** 2606725 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8760, TIPD153

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/660226/dac8760-dac8760-output-current-is-interfered-by-walkie-talkie

部件号:DAC8760
主题中讨论的其他部件: TIPD153

尊敬的TI支持团队

        

        我们使用DAC8760将数字信号转换为可燃气体探测器上的电流信号。我们使用万用表测量DAC8760的输出电流,测试值正常。

但是,应用现场要求产品可以通过抗干扰测试,使对讲机接近产品,万用表的测试值比原始值高2mA。

我们认为2mA错误是 由步话机干扰引起的,,但 步话机的射频频率高于100MHz,DAC8760的采样率为40KSPS (40KHz)。

如何在DAC8760?的输出电流上导致2mA错误

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    玉来

    在哪种DAC8760硬件平台上执行此测试? EVM板? EMC-EVM板? 自定义硬件? 如果是自定义硬件,您能否共享原理图? 射频伪影可能不完全依赖于焊接在板上的设备,但也取决于板本身(如果 在铜质中意外产生了天线)。

    DAC8760输出级中的组件肯定小于1MHz BW,因此设备对步话机的射频刺激作出响应会有些令人惊讶。 在TIPD153中,我们根据IEC6.1万-4-3在板上进行辐射抗扰性测试,该测试在20V/m下从80MHz扫描到1GHz -这很可能比步话机强。 在电流输出的情况下,观察到一些干扰,但不会导致输出偏差大于0.08 % FSR (0-24mA范围,~20uA)。

    您如何测量或观察输出干扰? 您的设置与在TIPD153中所做的一个潜在区别是,TIPD153是在"快速5.5 数字"模式下使用6.5 数字数字万用表进行测量的-因此,存在一些平均等情况,模拟了接近PLC模拟输入模块预期的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    玉来

    此线程是否有任何更新? 如果您能够达成结算,能否告知我们结果?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kevin

       DAC8760硬件是客户的PCB,原理图如下:

    PCB布局遵循:

    步话机的工作频率为100~500MHz,我们在 步话机和DAC8760 PCB,之间保持1厘米的距离,并使用万用表测量DAC8760,的平均输出电流,因此测试值比步话机远离PCB时高2~3mA。

    我们现在不知道对讲机如何干扰DAC8760?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Yulei:

    我建议多做几次测量,以便我们能够更好地了解情况。 到目前为止,我们只知道在IOUT接线盒上观察到2-3mA偏移。

    1. 使用示波器时,IOUT是否稳定且没有对讲机的干扰?
    2. 在对讲机暴露于对讲机中时,我们是否可以看到IOUT的示波器测量?
    3. 步话机引起的偏移大小是否会根据DAC代码而变化?
    4. ISET-R和R46之间的节点上是否观察到电压有任何变化?
    5. 禁用IOUT时,对讲机是否在IOUT终端上造成偏移?
    6. 在对讲机干扰下,是否观察到参考输出或参考输入电压有任何变化?
    7. 对讲机干扰是否影响电压输出?
    8. AVDD是否受到对讲机干扰的影响?
    9. HART输入引脚处的电压是否受到对讲机干扰的影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    玉来

    是否对此主题有任何跟进? 我上一篇帖子中建议的测试是否合理? 有什么问题吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Kevin

    感谢您对此问题的建议。 当DAC的输入值校准为零点时,客户测量了ISET-R,REF-IN(或REF-OUT)和AVDD电压与靠近PCB的对讲机进行比较。
    无步话机:ISET-R:0V,REF-IN(或REF-OUT:5V,AVDD:28~29V,输出电流:4mA;的测试结果
    步话机靠近印刷电路板(4~20mA输出电缆):ISET-R:300~400mV,REF-IN(或REF-OUT):5.4~5.5V,AVDD:29~30V;输出电流:4.3~4.6mA;的测试结果
    我们发现内部参考超出规格(4.995~5.005V),可能是输出电流偏移的根本原因。
    所以我们想尝试高精度的外部参考,而不是内部参考,您建议使用哪种零件号?
    您认为内部参考被步话机干扰的原因是什么?

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    玉来

    我认为尝试外部参考源是一个很好的尝试,因为你已经提供了观察结果。 参考电压的500mV偏移是意外的-此测量是使用数字万用表还是使用示波器进行的? 我很想知道值中是否存在真正的直流偏移,或者使用仪表测量时,交流伪迹与参考电压耦合,是否会产生直流偏移的假象。 此外,移除对讲机时测量的参考值是否恢复正常?

    我确实发现电源电压似乎也受到对讲机的影响,因为该电压增加了~1V。

    在此测试设置中是否使用了外部RSET? 我正在尝试理解ISET-R引脚处提供的测量值。

    对于外部参考源,我首先建议您尝试一些简单的方法-只需使用一些台式设备在此处提供电压。 它不需要精确,因为我们在此阶段真正感兴趣的是,IOUT移位是与DAC8760内部参考发生的情况纯粹相关,还是信号链中存在其他影响。 如果我们看不到使用对讲机和不使用对讲机的情况之间的变化,那么我们知道外部参考是纠正设计中此行为的可行选项。

    为了选择外部参考解决方案,我需要了解有关此设计的准确性目标的更多信息,以便引导该决策。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Yulei:

    是否有任何更新? 他们是否使用外部参考进行测试?

    另外,在下面再次插入我上一篇文章中的问题:

    [报价用户="Duke of DACs"]参考电压的500mV偏移是意外的-此测量是使用数字万用表还是使用示波器进行的?[/QUOT]

    Duke of DACs 说:
    移除Walkie-Talkie时,测量的参考值是否恢复正常?[/QUOT]

    Duke of DACs 说:
    在此测试设置中是否使用了外部RSET?[/QUOT]

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Yulei:

    再次检查此主题的更新...