This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8320:ADS8320

Guru**** 2546020 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8320, ADS7056

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/647248/ads8320-ads8320

部件号:ADS8320
主题中讨论的其他部件: ADS7056

目前,我正在从事一个项目,我想使用ADS8320 A/D转换器。 唯一剩下的未决问题是参考电压的选择。 因此,我对ADC在参考噪声方面的行为有一些疑问,希望您能有所帮助:

 

    1. 如果参考噪声对ADC模拟输入也有影响(具有比例因子),是否可以说两种噪声影响(模拟输入和参考电压输入)都部分相关,从而部分抵消了彼此? 或者这是否是错误的,因为采集相位和转换相位都发生在不同的时钟周期中,因此它们根本没有关联?

 

    1. 如果两个噪声贡献都不相关,那么ADC参考电压输入在最坏情况下的噪声贡献是多少? 一些来源告诉我RMS参考噪声将完全影响总噪声(如果ADC是全尺度使用的),而其他来源则说只有40 % 会... 这是否取决于使用的SAR结构/开关方法,或者您能否为我澄清此噪声源的ADC行为? 因为该项目的严格噪声规范对我来说预测ADC的最坏情况行为非常重要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Jan,

    1.在驱动器放大器和参考驱动电路使用独立电路时,其噪音将不相关。  由于这些是信号链中的不同组成部分,因此它们的作用被视为不相关的噪声。  通过执行平方根和(RSS) 来估计系统的噪声,可以添加参考和输入驱动器的综合噪声贡献(单位为RMS伏特)。 在SAR ADC中,输入信号的采样发生在采集周期结束时。  在转换期间,由于位决策是在转换过程中做出的,所以SAR ADC参考电压被采样数次。

    2. 由于输入驱动器和参考驱动器的RMS噪声贡献是恒定的,因此可以使用RSS操作来估计模拟前端的总噪声,单位为RMS伏特。

    SNR是在ADC输出处测得的信噪比。 该信号是基波的均方根振幅,噪声是所有非基波信号的总和,最高可达采样频率FS/2的一半,不包括FFT中的直流和谐波。 SAR ADC上的SNR指定用于振幅非常接近满刻度的信号(通常为从满刻度-0.5dB到-0.2dB)。  因此,如果输入信号的振幅降低,SNR性能将降低。  尽管驱动器和ADC的噪声影响保持不变,但信号与噪声的比率已降低。

    请在下面找到有关TI Precision Labs for SAR ADC的链接,该链接详细讨论了该主题。

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs-calculating-the-total-noise-for-ADC-systems

    此致,

    路易斯

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Luis,

    感谢您的快速响应!

    尽管如此,基准的噪声影响是否取决于内部DAC电容器分配器的比率? 我的测量结果似乎显示ADC的总RMS输出噪声随着输出代码的增加而增加? 但是,我可能忘了考虑一些事情...

    此致,
    Sven
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sven,您好!

    无论输入电压或代码如何,ADC的输入参考噪声(uVRMS)或ADC输出代码的标准偏差都保持不变;换言之,ADC的噪声和分辨率在整个范围内是固定的。  通常,设计人员需要选择低噪声,低漂移参考电压和参考缓冲电路,其中参考的噪声作用不会降低SAR ADC的性能。  

    如果参考驱动器电路上的噪声大于ADC的噪声规格,则ADC分辨率将限制为所有代码中参考噪声。当输入信号电压达到满刻度时。 下面是输入电压中参考电压噪声的分布图。

    在ADC上测试噪音时,使用非常低的噪音源非常重要。  使用正弦波源测量ADC SNR时,用户必须确保信号发生器和输入放大器驱动器的噪声性能至少比被测ADC高10-20dB。  使用直流电源时,相同的概念也适用,直流电源电路的噪声必须低于被测ADC。

    谢谢,此致,

    路易斯

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sven,您好!

    请参阅上文,我已更正/更新上一篇文章。  

    一般而言,我们设计参考和参考缓冲器驱动器,使其噪声比ADC内部噪声低。

    但是,如果参考噪声大于内部ADC噪声,参考电路噪声将在接近满刻度的电压或代码下占主导地位。  请参见下图。

    非常感谢,此致,

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Luis,

    非常感谢您的澄清更新!

    此项目的所有组件的厚度必须小于500微米(常规封装或KGD)。 除此之外,还有一些与噪音和功耗有关的严格限制。 因此,我们可以选择的产品范围极小。 要获得适当的比较,哪一个引用的性能最好, 充分了解此行为非常有帮助。 知道 需要考虑这种影响 ,肯定会影响我的选择!

    此致,

    Sven

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sven,您好!

    uVRMS中的噪声目标是什么或所需的分辨率是多少?  我们还拥有ADS7056是一款14B 2.5MSPS ADC,可在具有400um厚度的X2QFN 1.5x 1.5 mm 封装上使用。 功耗超低,在100kSPS下工作时仅需158uW:

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads7056.pdf

    REF33XX是uQFN-8 1.5x1.5um上提供的3.9uA,30ppm/C。  包装厚度略高于规格: 最大厚度600um。

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ref3325.pdf

    谢谢!

    此致,

    路易斯