This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS42JB69:如何处理数字和模拟GND

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/654017/ads42jb69-how-to-deal-with-digital-and-analog-gnd

部件号:ADS42JB69

你好,Jim

   主板上有3个ADC和1个DAC,如何处理AGND和DGND?

   数据表上说  

当ADC与数字密集型组件(如)在同一印刷电路板(PCB)上使用时
FPGA或ASIC),单独的数字和模拟接地平面必须使用。 请勿将这些单独重叠
接地平面可最大程度地减少意外耦合。

  所以我按如下所示对DGND和AGND进行分割,这个GND平面位于层2,每个ADC都有自己的模拟GND,并在一个点连接到DGND,这个想法是否有任何问题?

  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Two-GND-plane-example.pptxXiao

    在客户EVM上,我们只使用一个接地平面。 我认为这是一个更好的主意,只要您可以保证没有数字回路电流路径会穿过ADC的模拟信号。 如果您的设计不是这样,我会尝试按照所附示例为每个ADC进行GND连接。

    此致,

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但热垫是一个完整的垫,所以如果我们将AGND和DGND分成2层,就是它
    合理?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您计划使用分割基准面,可以,只要分割非常小,就可以最大限度地减少散热垫的损失。

    此致,

    Jim