大家好、
我的客户正在其产品上使用 ADC3683。 当它们输入高频信号(正弦波、600mVpp@1MHz、10MHz)时、ADC3683可以正常工作、THD 大约为-80dB。 但是、输入低频信号(100kHz、60kHz)时、无论 EVM 或其自己的电路板上如何、THD 都仅为-60dB。 我们确认信号源良好、THD 约为-100dB。
您能帮助评论一下吗? ADC3683是否仅适用于高频信号?
EVM 的配置已附加。
Tks 和 BRS
达信
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户正在其产品上使用 ADC3683。 当它们输入高频信号(正弦波、600mVpp@1MHz、10MHz)时、ADC3683可以正常工作、THD 大约为-80dB。 但是、输入低频信号(100kHz、60kHz)时、无论 EVM 或其自己的电路板上如何、THD 都仅为-60dB。 我们确认信号源良好、THD 约为-100dB。
您能帮助评论一下吗? ADC3683是否仅适用于高频信号?
EVM 的配置已附加。
Tks 和 BRS
达信
他们没有使用平衡-非平衡变压器。 它们通过 J1和 J3直接将差分信号输入 EVM。
目前、我们对整个测试过程感到困惑。 使用 ADC3683测量1MHz 正弦波时、THD 约为-85dB。 对于100kHz 正弦波(由专业音频设备 APX555生成)、输出信号可以自行测量、我们可以看到 THD 大约为-100dB)、THD 为-65dB。
一开始就怀疑平衡-非平衡变压器、然后我们直接输入信号以消除其影响。 因此、实际上现在、整个通道非常简单。 APX555->CABLE -> ADC3683。 我们现在不知道如何进行调试。 您能分享一些意见吗?
接受任何测试。
您好、Marsh、
您能否 要求客户在应用100kHz 音调时提供采集的数据以及在应用1MHz 时提供的数据? 数量 2首选 CSV 格式。 这将有所帮助、因为我们可以将其导入 HSDC Pro 以检查是否有任何明显的东西。
此外、正如我今天早些时候在电子邮件中提到的、我们将查看使用信号发生器驱动时是否找到相同的结果。 我不熟悉 APX555或其信号完整性。 根据所提供的信息、在100kHz 时源可能不如在1MHz 时那么干净(如果我们发现类似的性能下降、我们的实验室内测试会排除这种情况)。 我们将在下周初向您提供最新信息。 感谢您耐心等待我们。
此致、Chase