This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC60501:VDD 限制? 3.9V?

Guru**** 2343770 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1119005/dac60501-vdd-restriction-3-9v

器件型号:DAC60501

大家好、

我对数据表中的图有疑问。 如下面捕获的那样、当 REF-DIV=0且缓冲增益=0时、数据只指示低至 VDD=3.9V。 您能否解释一下为什么最低电源3.9V 发挥作用?

基本上、当我尝试弄清楚应该如何设置两个寄存   器以获得最佳精度时、就会产生这个问题、这是因为 REF-DIV=1和缓冲增益=0会导致与 REF-DIV=0和缓冲增益=1时的结果相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这些是2.5V 内部基准的波形图。 我们需要内部缓冲器的最小余量要求。  

    请参阅下表。

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akhilesh、

    我仍然很困惑。 您是否意味着在使用 2.5V 内部基准的情况下、以下捕获中的 BUF 至少需要3.9V 电压?

    此外、我感到困惑的是、我认为对于2.5V 基准电压、VDD 应该至少为5V、 并且 REF-DIV=0且缓冲增益=0。  根据以下公式、VREFIO = 2.5V、DIV = 1、增益= 2。  对于满量程运行、VDD 应该大于5V (2.5V/1x2)。  我的理解是否不正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    REFIO 电压必须与 VDD 电压一致。 当 VDD = 3.3V 时、允许的最大基准电压为1.65V (0.5*VDD)

    因此、如果 REFIO 在不启用 REF_DIV 位的情况下为2.5V、则 VDD 应为5V。

    在 DIV 禁用且增益设置为2的情况下、如果您希望 REFIO 为2.5V、则 VDD 应为5V (最小值)

    当 REF_DIV = 1、增益= 2时、VDD 可低至3.3V。

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、AK、

    我理解您的意见。 但我仍然想知道为什么3.9V 是最小值。 如果我正确理解您的意见、则最小电压应为5V

    您能在下面澄清一下我的问题吗?

    [~引脚 userid="436821" URL"/support/data-switchers-group/data-switchers/f/data-switchers-forum/1119005/dac60501-VDD-restriction-3-9V/4149456#4149456a]I 仍感到困惑。 您是否意味着在使用 2.5V 内部基准的情况下、以下捕获中的 BUF 至少需要3.9V 电压?

    此外、当您在下方评论时、我 认为 VDD 可能低至每个数据表2.7V。 正确吗?

    [引用 userid="94925" URL"~/support/data-switchers-group/data-switchers/f/data-switchers-forum/1119005/dac60501-VDD-restriction-3-9V/4149658#4149658"] REF_DIV = 1、Gain = 2、VDD 可能低至3.3V[引用/引用]。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    请查看我的答案。

    我仍然很困惑。 您的意思是、在使用 2.5V 内部基准的情况下、以下捕获中的 BUF 至少需要3.9V 电压

    ->否、取决于您启用 DIV 和 BUF_GAIN。如果您同时启用这两者、您可以让器件在2.7V 电压下工作、满量程范围为2.5V

    在我的评论中、我刚才举了一个例子。

    此致、

    AK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、AK、

    很抱歉让你再说一遍,但我仍然无法理解。 请参见下图。 当 REF_DIV 和 BUF_GAIN 都被禁用时、最小 VDD 电压只允许低至3.9V。 这个数字是如何得出的? 我认为2.5V 基准电压的最小电压应为5V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ella、

    正确、5V 是  REF_DIV = 0时的最小值、而2.5V 基准  A 基于建议的运行条件表。  

    Akhilesh 是对 的、如果您同时启用 REF_DIV 和 REF_GAIN、那么您可以让器件在2.7V 电压下工作、满量程范围为2.5V、如您共享的图中的黑线所示。  

    对于您使用红线所讨论的情况、我们看到您可以 在 不关闭基准缓冲器的情况下提供低于5V 的 VDD、但这不是所有器件和所有温度下的推荐用例。 因此、我不会将图中所示的3.9V 作为允许的最小值、因为这不是一个有保证的用例。 我认为他们应该将红线的 VDD 限制在5V、以避免混淆。  

    最棒的

    Katlynne