主题中讨论的其他器件: AMC3301
我正在尝试调试 AMC3336非线性缩放问题。 MCU 为带 dfsdm 的 STM32、但我也使用逻辑分析仪来验证调节范围。
我看到的是、一切都可以从大约-0.675到+0.550的差分范围正确扩展。 1V 时、我得到 的 是50768、而不是58982中的1V 理想值、而-1.060时、我得到的是10887、而不是它的理想值 6553. 所有信号均为直流。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在尝试调试 AMC3336非线性缩放问题。 MCU 为带 dfsdm 的 STM32、但我也使用逻辑分析仪来验证调节范围。
我看到的是、一切都可以从大约-0.675到+0.550的差分范围正确扩展。 1V 时、我得到 的 是50768、而不是58982中的1V 理想值、而-1.060时、我得到的是10887、而不是它的理想值 6553. 所有信号均为直流。
您好 Erik、
很高兴听到您能够识别问题、并感谢您的反馈。 具体而言、 我们如何让数据表更清晰?
大多数应用不使用前端放大器、并将其中一个输入连接到 HGND、从而确保输入信号保持在共模输入范围内。 但是、使用前端放大器是完全可以接受的、通常可帮助客户感应非常高的电流。 我们目前正在编写一份具有此前端运算放大器配置的电路设计建议文档、您的反馈将会很有帮助。
您是否想分享有关您的应用程序的一些附加信息?
您测量的信号类型是什么、预期的隔离电压电平是多少?
查看您的布局、我看到您使用的是高侧接地平面、不建议将其用于将要进行辐射 EMI 测试的应用。 有关更多详细信息、请参阅此文档: https://www.ti.com/lit/an/sbaa515/sbaa515.pdf
此外、连接器附近的高侧和低侧接地平面之间的间距非常小。 请确保图片底部附近连接器的间距足以满足系统中的电压电平。
此应用读取远程电流 o2传感器探针、该探针可位于长达500'的电缆末端。 传感器在探针中使用大约2k 电阻分流器将电流转换为电压。 最关键的电压为0-50mV、但所需的完整范围为0-200mV。 失调电压非常关键、需要补偿或保持低电平。 例如 、在低02电平下、1mV 的失调电压可以是临界电平与非临界电平之间的差值。
至于隔离、电缆中已经有一根接地线、因此在一定程度上、由于探针机制的原因、电隔离比需要特定的隔离值更重要。 这个替换的旧部件是 AD 的 AD202JY、它的隔离值为750Vrms、峰值为1000V。 虽然隔离范围有点窄、但它受到连接器的一些限制、在过去的修订版本中、连接器工作良好。
感谢您提到辐射 EMI、我没有看到该应用手册。 关于接地平面、您的建议是什么? 更好地去耦平面、还是将其降至最低? 在本例中、我必须以某种方式为运算放大器供电。 但我也担心辐射出电缆。
目前、我已将 AMC3301用于此应用、由于器件短缺和其他原因、我将更新电路板以使用3336。
关于数据表、我想我在轨到轨运算放大器方面进行了思考、并假设我需要切换到中心轨。 我认为7.3中的一句简短的句子指出 VCM 不是轨到轨或包含负范围可能会有所帮助。 或者、也可以是特性中的共模线性图。
您好 Erik、
听起来像是一个有趣的应用、感谢您的解释!
从学术角度来看、我建议尽可能减少高侧地面飞机。 然而、与接地层相比、500英尺的电缆最有可能成为主要的辐射源。 我建议在应用手册中建议的尽可能靠近器件输入和 HGND 的位置添加铁氧体磁珠、以限制来自接地层和电缆的辐射。 应用手册中还有一个布局示例。 我尚未在前端使用运算放大 器进行测试、因此我不确定这将如何影响性能。
感谢您对数据表的反馈。 我们将在以后的修订中铭记这一点。