This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TX810:采样增益不一致

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TX810

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1124384/tx810-un-consistent-samples-gain

器件型号:TX810

您好!

我正在尝试使用 AFE 和 TX810 T/R 开关对重复信号进行采样。

 在传输脉冲之前、我将打开 TR 开关50uSec  

使用示波器,我已验证采样的信号是否一致,

分析完数据后,我发现脉冲到脉冲的误差为5%,

在进行更多测试后、我发现问题的原因来自 TR 开关- TX810、

请参阅随附的图片:  

样本 与 TR 始终开启的情况是一致的。

我该如何从  TR 开关向 AFE 获取一致的信号?

请参阅  下面的原理图:

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在研究这个问题、并在 1到 2小时内回复您。

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否在下面确认您担心波形的哪个部分? 您是否探测到控制信号 B3/B2/B1、并确保它在突发期间同时切换?

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以看到  B3/B2/B1短路 ,是的,我 担心脉冲波,请参阅 放大的振幅:  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    是所有控制引脚 B3/B2/B1短接。 我的意思是这个短接信号、您可能会从0切换为1。 由于在波形开始时、我看到干扰在不同的时刻出现、因此我通过信号在不同的时间从0切换为1、从而在稍后导致振幅的这种变化。 那么、您也可以探测控制信号吗?

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我测量了 Bs 引脚切换时间- Bs 引脚的变化仅为12nS、而不是4.5uSec、如 测量中所示:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    蓝色波形是什么意思?  

    -您能否探测+/-5V 电源并检查其是否稳定?

    -您已经显示了振幅变化。 您是否看到振幅减小或增大或随机变化? 我们可以检查它是否与电源变化匹配。

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    蓝色波形是什么意思? 它是其中一个样本  

    -您还能探测+/-5V 电源并检查它是否稳定吗?-当 T/R 闭合时,我看到7mV 压降

    您可以看到,当 T/R 始终 接近时,振幅变化在50 个不同的突发中非常低 :

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的澄清。 我知道 TR 开关始终开启、没有问题。  

     关于电源、您在中提到的是当 TR 开关始终打开时为7mV。

    对于 TR 开关外壳、您还能探测 一次+/-5V 电源吗? 还是它在7mV 以内?

    此外、出于我的理解、您为什么会担心传输过程中的变化?  

    谢谢!

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我是说、当我打开开关时 、会看到7mV 的压降、

    我 担心传输过程中的变化、因为系统脉冲重复 必须非常精确 、我 将使用 AFE 进行验证

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是否可以使用示波器探测 AFE 输入并确认输入也存在变化? 在连续导通模式下、AFE 不会看到突出显示的部分。 因此、我想、在连续导通模式下问题可能消失、因为 AFE 未看到下面突出显示的干扰、这可能会影响稍后的振幅。 是否可以对此进行确认?

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    C431 TR 开关侧的 AFE 输入:

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yonatan、您好!

    这只是单个波形。 我们需要重叠多脉冲突发并查看。 您可以将示波器保持在无限精度检查中。

    为了进行调试、您能否用100欧姆电阻替换 C28、看看 它是否有助于解决通道1的此问题?  

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请参阅波形的示波器图片:

    我将 C28更改为100欧姆,测量结果更好-但结果不好,因为 我在开关始终关闭的情况下测量的结果不好。

    您可以看到从第一个脉冲到另一个脉冲的百分比随时间变化的误差 :

    当 TR 在脉冲之前切换时:

    在 TR 始终关闭的情况下:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当您将电容器更改为100欧姆电阻器时、您能否确认以下区域发生了什么情况? 此外、使用和不使用100欧姆电阻器时、您还获得了多少改进?

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电阻器误差:

    电容误差:  

    使用电阻器进行波形:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢。 添加电阻器后、情况有了显著改善。 变化从16%降低到0.7%。 通过查看图、我认为所有这些测量都是在 AFE 输出数据下完成的。  

    1.您能在重复传输多长时间后确认吗?  

    2.您现在可以尝试在其余通道上放置100欧姆电阻、看看0.7%是否会进一步降低? 我认为这种残留物可能来自相邻信道、作为串扰。

    谢谢!

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来更好,但我看到了误差的指数形状,你能想到它的原因吗?

    我将以300ms 的延迟重复传输100次  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否确认您进行了哪些更改以获得进一步改进? 是在所有16个通道上添加电阻器后进行的吗?

    对于上述问题、我正在寻找一个大型时间常数电路。 在输入端、最初我没有找到任何直流接地路径、因此怀疑存在低直流放电。 因此建议使用所有100欧姆电阻器。 这似乎有所帮助。 为了进一步改进、我们可以尝试将 INP 电阻器降低到50欧姆、但这会影响信号链动态范围。  

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、更换电阻器可以改善测量结果、我将尝试使用50欧姆、

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您考虑该建议。 如果需要进一步的支持、请告知我们。

    谢谢!

    此致、

    Shabbir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shabbir、

    Yonatan 和我正在从事同一个项目、为什么会对信号链动态范围产生影响?

    我在数据表 中没有看到接地路径上的电阻器。  

    有何取舍?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    添加物理电阻器将降低信号功率、而物理电阻器将增加噪声。 在数据表中、您可以查看为不同端接提供的噪声系数图。  

    此致、

    Shabbir