您好!
我对晶体启动问题干一个线程。 我们发现 ADS131A04的 XTAL 输入非常敏感。
我们使用了推荐的晶体 ABLS-16.384MHZ-L4Q-T、该晶体 放置在非常靠近 ADC 的位置。
它在根本没有电容器的情况下最适合工作、但它仍然足以在端子上输入金属片以使其停止。
是否有改进此功能的建议(在当前设计中)?
芯片内的负载电容是多少?
此致、
Martin
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对晶体启动问题干一个线程。 我们发现 ADS131A04的 XTAL 输入非常敏感。
我们使用了推荐的晶体 ABLS-16.384MHZ-L4Q-T、该晶体 放置在非常靠近 ADC 的位置。
它在根本没有电容器的情况下最适合工作、但它仍然足以在端子上输入金属片以使其停止。
是否有改进此功能的建议(在当前设计中)?
芯片内的负载电容是多少?
此致、
Martin
您好 Martin、
感谢您的发帖。
我想看看我们能否提供有关 ADS131A04上 XTAL 引脚输入电容的更多详细信息。
通常情况下、晶体输出引脚上的负载电容器可以根据晶体数据表中的建议减小。 该负载电容是总电容、包括 PCB 布线和目标器件上的数字输入引脚。 ADS131A04EVM (Y4)上的晶体需要20pF 的负载电容、但每个晶体输出仅使用8.2pF 的负载电容、以确保正确启动。 您可以尝试在设计中使用4.7pF 至10pF 之间的较低值。
此致、
Ryan
您好、Ryan、
感谢您的快速响应。
是的、在我们发现有问题的测试板时、这可能起作用、问题是我们已经完成了~1000个板的测试、而最近我们在某些板上发现了这个问题。 经过更多测试、我们发现 ADS131A04与其他采用外部晶体的组件相比非常敏感。 我们使用了2x 10pF。
一个非常奇怪的现象是、移除10pF 电容器并测试其启动情况、然后重新焊接完全相同的电容器、它仍然开始工作。
此致、
Martin